Прямой эфир

Первая книга местами спорная, но в целом понравилась. Много очень интересных моментов. Будем слушать вторую. Рекомендую последовать моему примеру))

Гришен Алекс в целом и общем неплохой писатель в детективном жанре. Что касается данного рассказа, то он мне немного показался скучноватым, скажем так местами я увлекалась и слушала с удовольствием, а местами отвлекалась от прослушивания, в какой-то степени теряя интерес.Что же касается ведения расследования, то оно в большей степени книжное, к реальной жизни мало относимое.

Сборнику бы подошло название «Грани коварства» Вот что получается, если помножить мастера детективно -психологического жанра на скандинавский темперамент.
Озвучка атмосферная. Спасибо.

Великолепное прочтение замечательного произведения! Спасибо за возможность это услышать!)

Люблю «Этногенез». Первая книга — классная. Градобоев, как всегда — супер. Слушаю вторую.

Замечательно! И книга, и прочтение! Спасибо большое всем, благодаря кому мы можем слушать интересную и достоверную книгу! А что насчёт «воды», так читайте Карамзина и Соловьева: потрясающие книги без «воды». Я прочитала их. Глубокие, интересные, но… несколько сухие. Ещё раз — спасибо!

Елена, присоединяюсь Dar82 и выражаю вам искреннюю благодарность за вашу работу. Буду ждать новых ваших озвучек. А Вам творческих успехов.

Князев — очень хороший чтец, с целым букетом удачных работ над не самыми простыми книгами.
Маклин — один из лучших в истории авторов жанра остросюжетного шпионского романа.
…
Это не мнения. Это — факты.
А мнение, конечно, каждый вправе иметь своё:-)
Всем приятного чтения/прослушивания.

Позитивное:
— вторая половина книги написана лучше первой, видно что автор немножко «расписался» (практически исчезли из текста безумные предложения, вроде "… удар тыльной стороной стопы ноги Ли точно в правое полушарие головы...", "… все вопросы затерялись у них в обширных количествах извилин серого вещества под названием мозг...")
— в книге действительно есть несколько интересных идей и наработок
Негативное:
— это пока нельзя назвать «книгой». Даже «черновиком» называть рано. Максимум — наработки для черновика. Это надо переписывать. Надо реструктурировать главы, часть расширить, часть удалить или полностью переписать. Надо переписать большую часть диалогов. Надо укрепить логические связи между смысловыми кусками текста. Надо оживить героев (хотя бы простейшими размышлениями от их лиц и парой историй из прошлого), потому что на данный момент все герои — картон с нарисованными глазками и ротиком.
— обязательно нужны консультации с неплохим редактором и вычитка глав.
…
Почему это все стоит делать? Потому что замысел неплохой (да, почти все понадергано оттуда и отсюда, но раз есть попытка вылепить из такой кучи ингредиентов что-то «съедобное» — надо лепить нормально).

Полностью согласна с предыдущим комментатором. Возвращаюсь к русской классике, когда хочется насладиться по-настоящему хорошей литературой. Пищей для ума и души. Спасибо за прекрасную озвучку.

Хороший дебют в целом, а мелкие погрешности не влияют на общее впечатление от изложения Произведения. Оригинальное ''псевдо'' у Исполнительницы :)) Спасибо, Успехов и Настроения!!! :))

Прекрасный рассказ, лёгкий, приятный и интересный. Спасибо автору и чтецу.

У меня тут появился крамольный совет: так как «самое интересное» в книге впереди, а что, если взять и поменять все местами? Перемешать начало, конец и части «тела»? Этот приём использовался для многих хороших книг. Вы выбрали сложный путь неожиданного построения слов в предложения, а предложений в текст. Так может «зажечь» вначале?
Но, если уверены, что только так — наберитесь терпения и ждите. У Чехова есть что-то вроде того, что писатель должен писать много, но не спешить (ну или близко к тому).
Чак Паланик писал и до «Бойцовского клуба», но только после неё все поняли -что он был хорош всегда, это у меня на книжечке Паланика сзади написано :)))
Не пропадайте :)))

Уберите бракованную озвучку.

Мне рассказ понравился. Сатана, в образе мужчины, а затем в образе мальчика посетил наш грешный мир. И вопрос, о наличии генетического зла, весьма актуальный в наше не спокойное время.
Отлично прочитано.

Александр, как дела? Вы видели, что ко мне случайно прикрепилось сообщение для Вас?

Не могу без слез слушать

По башке хочется трахнуть!!! Точно, как в «Собачьем сердце»: «Дура, делай загадочное лицо!».

Чтец читает с перебором эмоционально, но не ужасно, бывают чтецы и хуже. Слушала в ожидании, когда же начнется интересное. Так и не началось. Произведение так себе. Не рекомендую.

Отличный детектив! Как всегда у автора объемно и четко прописаны герои, сюжет закручен. Возможно где то есть некоторые преувеличения, но в целом прекрасный увлекательный детектив. Чтицу воспринимаю спокойно, чувствуется профессионализм высокого класса, но думаю такая манера чтения более подходит для патетичной поэзии или целомудренной классики! Максим Кривошеев и сама Полина Дашкова прочли бы наверняка интереснее.