А вы хоть понимаете что такое ссср, это сейчас вы имеете доступ к интернету, а в то время доступа к информации не было, и практически все верили советской власти.Вот как пример все русское тв говорит так как требует кремль, правды на русских каналах очень маленький процент, тотальная ложь и промывка мозгов.Так вот Суворов сбежал с этой организации когда понял что выход только один бежать, почитайте его книгу Аквариум.
А вобщем, в этой части на мой взгляд- много негатива, прям вызывает отрицательные эмоции- ГП вечно злой, тревожный, срывается на друзей, много сцен со слезами, горем, страданиями, метаниями, душевными переживаниями… потеря Сириуса Блэка… Пишу это после прослушивания Принца-полукровки вот там то точно всё позитивно(ну, не считая смерти А.Д, конечно)
Да, я тоже обратила внимание на подобную несостыковку. Если учесть, что эти«лошади» всегда были впряжены в кареты. И вообще, всё, что касается волшебных способностей- многое не сходится у автора. Конкретно не вспомню(после стольких частей сумбур в голове). То они маги супер-пупппер, а то элементарные заклятия друг-дружки не могут отразить или отколдовать. Не находите?
Конечно, Клюквин самый лучший чтец!!! Еще бы- ведь он талантливейший актер театра! (если не видели- обязательно посмотрите, на его игру тоже смотреть приятно)обожаю его. В его исполнении я готова слушать даже сборник кулинарных рецептов))))))))
Ну конечно для вас лучше читать советскую и русскую чушь про войну, чем взять исторические книги авторитетных авторов всего мира.Ну что же живите в иллюзиях, и верьте дальше своей пропаганде что войну начал только гитлер, но весь мир давно знает правду что германия и ссср начали вторую мировую войну.
Любовь и правда побеждают всегда, не смотря ни на какие потери и горести! ИМХО: книгу нужно было назвать «Гарри Поттер и Дар Любви»-)))))) так много в ней про это романтическое чувство, что после 5й части прям бальзам на душу(особенно, если слушаешь все книги подряд без пропусков).
Я уверен что вам понравится серия книг Пастырь Роман Игра. (начало там банально_ну как и у всех ЛитРПГ_зато сама книга очень интересная и максимально конструктивная). Увы озвучки этой книги пока нет.
Спасибо за такой ценный отклик :) А то за без малого 200 лет как-то никто не догадался, что Александр Николаевич Островский — светило русской драматургии.
Насколько люблю «Золотого теленка» и «Двенадцать стульев», настолько неприятный осадок оставила эта книга. Хотя, если отбросить пропаганду (которой где-то треть книги), то книга очень интересная. Очень был удивлен (неприятно) в процессе прослушивания, как трансформировалось творчество Ильфа и Петрова из острой социальной сатиры без намека на пропаганду коммунизма в неприкрытую пропаганду советской власти. Вероятно, с таким условием их как раз и пустили в США.
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать.
П.С. Чтец замечательный.
Нам очень важен ваш звонок. Все об этом было сказано ранее.
З.Ы. Если я не читала книгу — я не лезу читать комментарии, поскольку ЛОГИЧНО, что там может быть ее обсуждение.
Поставил минусы за спойлер, какая бы книга ни была, выкладывать ее содержание в комментариях низко и неуважительно по отношению к тем, кто ее не читал/слушал/.Тем более вам, Лина.Вы это сделали специально!
Ужасный чтец. Невозможно слушать со всеми этими запинками и затыками (именно так звучат так называемые паузы практически после каждого слова — то и дело невольно возникал вопрос: «Он вообще читать умеет?!»).
Сначала легко, интересно, забавно… Потом все растянуто, скучно и совершенно не соответствует настроению заданному в начале книги.
Итог: 80% прослушала, желаемого эффекта от книги не получила.
Озвучено отлично. Спасибо.
Первых два трека — вступление. Каганов начинается с третьего.
Спасибо за такой ценный отклик :) А то за без малого 200 лет как-то никто не догадался, что Александр Николаевич Островский — светило русской драматургии.
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать.
П.С. Чтец замечательный.
З.Ы. Если я не читала книгу — я не лезу читать комментарии, поскольку ЛОГИЧНО, что там может быть ее обсуждение.
Итог: 80% прослушала, желаемого эффекта от книги не получила.
Озвучено отлично. Спасибо.