Николаю Ивановичу Леонову (1933 — 1999), заслуженному советскому и российскому писателю, занявшему свое почетное место в жанре детектива, посмертно очень не повезло…
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
Литературная проститутка. Афтар что-то или выпил, или курнул. Кто хочет повеселится, то пусть слушает. Кому жалко времени, то не стоит слушать. Никодим… Вроде бы и читает неплохо, но всеядность в исполнении напоминает гитлеровских генералов: «Мы только исполняли приказы.» Но тут же добровольная начитка!!!
При чем тут «интресное в фаме», если речь шла об общей интриге всего повествования. Если бы вдруг оказалось, что его воспоминания — вымысел, то его участие было бы ограничено богосколком. И я что-то не припоминаю его супер-оригинальных идей, упомянутых вами.
Неволе посвятив и вольность, и измену,
Как я готов служить мучительному плену,
Тех нежных слов, что так пленяют слух,
И выбрал я собой одно из двух…
Или те прелести нежнейшей встречи,
Мне голос ветра был нежнее речи…
И забывался я, любовию томим,
Как в те минуты был тогда раним!
Действие происходит в ХХI веке, но понравиться книга может лишь любителям детективов в стиле 60-70-х годов, с небольшим количеством персонажей, вялотекущем развитии сюжета, да и чтец старой школы: хорошая дикция, приятный тембр, правильные ударения, но тормозит частенько, делает неоправданные паузы.Даже убыстрение скорости не спасает.
Оба предыдущих отзыва — чистая, незамутнённая правда. Поставила два плюса: полный восторг и от рассказов, и от мастера своего дела Ю.Заборовского. С другой стороны Арсеня прав — и я никак не могу отнести эти произведения к жанру «детективы и триллеры». Следующий слушатель, будь готов к этому. чтобы не писать потом отрицательных отзывов. Лучше не начинай. В первом рассказе открытый финал, я такого не люблю, но мастерство писателя и чтеца победило мой скепсис. Да и второй недалеко ушёл, слушатель знает, что произошло, но последствия настолько странны… Тут получилось всё открытым, кроме финала. Я читала один-два романа Шелдона, те детективы чистой воды. Разнообразие жанров, по-моему, не вредит талантливым писателям. Пусть нас удивляют, мы только «за».
Минусы:
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
Как я готов служить мучительному плену,
Тех нежных слов, что так пленяют слух,
И выбрал я собой одно из двух…
Или те прелести нежнейшей встречи,
Мне голос ветра был нежнее речи…
И забывался я, любовию томим,
Как в те минуты был тогда раним!
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.