Минусы:
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
Сначала не поняла, стоящая книга или нет. Но дослушав до конца могу с уверенностью сказать, что понравилась. Написанно с легким юмором, что придало книге лоска.
При всей простоте и скупости выразительных средств, точных фраз Сименона, образы, которые он создает не просты и не однозначны. Сименон не сентиментален, нет в нем слезливости и умиления. Нашел ли покой и тепло преступник в пансионе? Убежище нашел. Его ли оберегала хозяйка? Может, больше ее беспокоила судьба ее собственной семьи и поддержание ее чести? И так может быть.
А в разряд первостепенных ставим его мы, и пусть меня кто-нибудь попробует убедить, что он второстепенный писатель двадцатого века.
Несмотря на то, что книга показалась нудноватой, в отдельных местах, где говорится о Ядвиге, не могла удержать слезу. Чтица очень подходит этому произведению.
Ну, на «Вы», так на «Вы». Как хотите…
Да, Вы правы, я сам был шокирован, когда увидел объем написанного)))))но, как говориться «было б больше времени, написал бы короче письмо»))) Ну… прорвало меня на «пописАть», что поделать)
Я ни в коем случае не хотел тем громоздким комментарием как-нибудь оскорбить Вас, у меня не стояло такой цели.
P.S. Я ни за что бы не включил это произведение в список «мои настольные книги». Слишком все сладко там… Но прочитать ее стоит (ИМХО)
Ошибаетесь. Дмитрий Быков известен как писатель, а не скачками по митингам болотным. Его произведения есть на этом сайте. Может прочитать-прослушать творения сего автора.
Вот это опус…..:))) А я то думала, что пишу длинно – не могу ёмко и концентрированно выражать свои мысли. Тем не менее, вы мой «бред» заскринили, выложили в Интернет и разобрали на цитаты, прямо как речь Ленина – я в шоке …:) Правда, было бы лучше, если бы в вашем комментарии было меньше ненормативной лексики и агрессии — я всего лишь выразила своё впечатление после прослушивания книги. Да, действительно, сюжет, герои не так уж и важны – произведение или цепляет или НЕ цепляет – как говорится, нужно прочесть сотни книг, чтобы найти 2-3 свои….Я рада, что вы нашли свою настольную книгу. Меня же она откровенно раздражает – автор явно перепутал божий дар с яичницей. Как же надоели эти мироеды – даватели советов по достижению целей и занятию первых мест…… так и этого мало – надо и Бога сюда приплести, чтобы подать всё в более выгодном свете и облагородить — снобизм и кощунство высшей пробы. Однако, для общества потребителей это самое то – Бог, как Санта Клаус, раздающий подарки – стоит его только попросить, а Вселенная, как бюро заказов и добрых услуг, – начитаются, а потом, когда в жизни оказывается всё ровно наоборот (не все цели достижимы по объективным причинам вопреки всем усилиям, первых мест на всех не хватает и за всё в жизни приходится платить), начинают страдать неврозами и чувством собственной неполноценности, а то и того хуже…… То, что там написано, это такая же правда, как и магазин, торгующий хрусталём посреди Сахары и приносящий прибыль. Ещё раз подчеркну – это сугубо моё личное мнение, и я его никому не навязываю……
P.S. К незнакомым людям я, всё-таки, предпочитаю обращаться на «Вы» — если это ваше настоящее имя и фамилия, что-то мне не припомнится, чтобы мы вместе пасли свиней….:)
Да, я читал Чехова! Но, конечно, не девятитомник как Вы в 16 лет! В 16 лет я дрался, пил портвейн, играл на гитаре и тр#*ал девочек! Как видите, мне было некогда.
А Вы Чехова читали? Нет, я не говорю о девятитомнике, который я прочитала в 16 лет, а просто какие-то его рассказы? Если бы Вы их читали, то не написали бы такого…
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
А в разряд первостепенных ставим его мы, и пусть меня кто-нибудь попробует убедить, что он второстепенный писатель двадцатого века.
Да, Вы правы, я сам был шокирован, когда увидел объем написанного)))))но, как говориться «было б больше времени, написал бы короче письмо»))) Ну… прорвало меня на «пописАть», что поделать)
Я ни в коем случае не хотел тем громоздким комментарием как-нибудь оскорбить Вас, у меня не стояло такой цели.
P.S. Я ни за что бы не включил это произведение в список «мои настольные книги». Слишком все сладко там… Но прочитать ее стоит (ИМХО)
P.S. К незнакомым людям я, всё-таки, предпочитаю обращаться на «Вы» — если это ваше настоящее имя и фамилия, что-то мне не припомнится, чтобы мы вместе пасли свиней….:)
Булдаков — мастер своего дела.