Неволе посвятив и вольность, и измену,
Как я готов служить мучительному плену,
Тех нежных слов, что так пленяют слух,
И выбрал я собой одно из двух…
Или те прелести нежнейшей встречи,
Мне голос ветра был нежнее речи…
И забывался я, любовию томим,
Как в те минуты был тогда раним!
Действие происходит в ХХI веке, но понравиться книга может лишь любителям детективов в стиле 60-70-х годов, с небольшим количеством персонажей, вялотекущем развитии сюжета, да и чтец старой школы: хорошая дикция, приятный тембр, правильные ударения, но тормозит частенько, делает неоправданные паузы.Даже убыстрение скорости не спасает.
Оба предыдущих отзыва — чистая, незамутнённая правда. Поставила два плюса: полный восторг и от рассказов, и от мастера своего дела Ю.Заборовского. С другой стороны Арсеня прав — и я никак не могу отнести эти произведения к жанру «детективы и триллеры». Следующий слушатель, будь готов к этому. чтобы не писать потом отрицательных отзывов. Лучше не начинай. В первом рассказе открытый финал, я такого не люблю, но мастерство писателя и чтеца победило мой скепсис. Да и второй недалеко ушёл, слушатель знает, что произошло, но последствия настолько странны… Тут получилось всё открытым, кроме финала. Я читала один-два романа Шелдона, те детективы чистой воды. Разнообразие жанров, по-моему, не вредит талантливым писателям. Пусть нас удивляют, мы только «за».
Минусы:
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
Сначала не поняла, стоящая книга или нет. Но дослушав до конца могу с уверенностью сказать, что понравилась. Написанно с легким юмором, что придало книге лоска.
При всей простоте и скупости выразительных средств, точных фраз Сименона, образы, которые он создает не просты и не однозначны. Сименон не сентиментален, нет в нем слезливости и умиления. Нашел ли покой и тепло преступник в пансионе? Убежище нашел. Его ли оберегала хозяйка? Может, больше ее беспокоила судьба ее собственной семьи и поддержание ее чести? И так может быть.
А в разряд первостепенных ставим его мы, и пусть меня кто-нибудь попробует убедить, что он второстепенный писатель двадцатого века.
Несмотря на то, что книга показалась нудноватой, в отдельных местах, где говорится о Ядвиге, не могла удержать слезу. Чтица очень подходит этому произведению.
Ну, на «Вы», так на «Вы». Как хотите…
Да, Вы правы, я сам был шокирован, когда увидел объем написанного)))))но, как говориться «было б больше времени, написал бы короче письмо»))) Ну… прорвало меня на «пописАть», что поделать)
Я ни в коем случае не хотел тем громоздким комментарием как-нибудь оскорбить Вас, у меня не стояло такой цели.
P.S. Я ни за что бы не включил это произведение в список «мои настольные книги». Слишком все сладко там… Но прочитать ее стоит (ИМХО)
Ошибаетесь. Дмитрий Быков известен как писатель, а не скачками по митингам болотным. Его произведения есть на этом сайте. Может прочитать-прослушать творения сего автора.
Как я готов служить мучительному плену,
Тех нежных слов, что так пленяют слух,
И выбрал я собой одно из двух…
Или те прелести нежнейшей встречи,
Мне голос ветра был нежнее речи…
И забывался я, любовию томим,
Как в те минуты был тогда раним!
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета.
Плюсы:
1)Интересные персоонажи
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
А в разряд первостепенных ставим его мы, и пусть меня кто-нибудь попробует убедить, что он второстепенный писатель двадцатого века.
Да, Вы правы, я сам был шокирован, когда увидел объем написанного)))))но, как говориться «было б больше времени, написал бы короче письмо»))) Ну… прорвало меня на «пописАть», что поделать)
Я ни в коем случае не хотел тем громоздким комментарием как-нибудь оскорбить Вас, у меня не стояло такой цели.
P.S. Я ни за что бы не включил это произведение в список «мои настольные книги». Слишком все сладко там… Но прочитать ее стоит (ИМХО)