Прямой эфир

Потрясающе читает Юрий Заборовский! Мягко, с выражением; очень комфортно слушать. Кроме того, удобное деление на аудиодорожки по главам

Даже боюсь комментировать, опять тётя Ира Власова отругает :)))

не знаю как дальше, но вступление порадовало. эпичненько написано))

Книги Майи нравятся, но как чтеца-вообще не воспринимаю.

Реально-каша, все намешено, связочки слааабенькие. Считаю, чтем вытянул всю книгу.Не фонтан…

Не интересная завязка, и это вальтер скотт? Ха! курам насмех, приехал герой, и уже любому станет понятно что она будет с ним, нету пространства для воображения, интриг, а ведь не прошло даже часа,20+часов слушать пустое место — нее… будь это русский автор не удивило бы, но от него такого чуда не ожидал.

Да нормально читает с интонацией. Скорость чтения ярче проявляет характерную атмосферу, свойственную этому произведению.

Ну а я и спорить не буду. Такую вещь фоном не испортишь :))
Членские взносы в фан-клуб сдавать будете (деловито)? С Вас за три месяца!

Если в итоге советско-польской войны 1919-1920 гг значится «победа Польши и как следствие потеря большевиками того же Бреста в той войне, то как поляки получили по зубам, не поясните? Я данные брал из Википедии. Там значится количество пленных красноармейцев 60 тыс человек. Я не понимаю Вашей логики. Армия Тухачевского наголову разгромлена под Варшавой. Россия теряет Брест. Ленин признает что Польшу осоветить и не удалось и мы будем строить коммунизм в нашей, отдельно взятой стране. И в тот же момент „Россия победила, поляки получили по зубам“, Умом Россию не понять…

Оказывается, у меня есть книг мечты )

Наконец-то нормальная чтица попалась, а то после ВЕДЬМЫ вообще не хотелось в женском исполнении слушать книги. Слушала книгу с удовольствием! Надоели чтецы, которые книгу, как рэп читают -ни пауз, ни выражения, только трррр и слышно!

Сначала большевики, только пленных было под 35тысяч. Интересна их судьба. Затем полякам выбили все зубы)) Такой ответ Вас устроит?))

Да именовать можно себя хоть третьей Речью Посполитой. Но правильно ли это будет? Без Литвы это выглядит уж очень примитивно и пафосно. Связь времён согласен с Вами сохранять нужно, но не таким же способом? Следуя этой логике, СССР надо было бы взять старое название, Российская Империя. Смешно. По поводу пограничных территорий, тоже не вижу противоречий. Была борьба за эти земли всегда. Но если заглянуть поглубже в историю, то выяснится, что это был восточнославянский городок Берестье. Береста по нашему)) Входили эти земли в русские княжества. Поляки начали военные походы ещё в 11 веке. И также бедная земля переходила из рук в руки. Таким образом я не могу согласиться с тем, что Брест-Литовск носил название по праву.

Отличный спектакль, шикарные голоса.Ярко. Прослушала с большим удовольствием.

ну вот много обсуждений о научной магии информатики построении заклинаний информатики… вот это честно сказать утомляет ну а так послушать можно аудиокнигу

Глупые музыкальные паузы и совершенно банальные рассказы.

Мне понравилась книга, легкая и озвучка приятно порадовала.

не понравилось.
Варго мне нравиться потому что писатели не пытаются читать мораль, разоблачать неправильный народ или правительство, нехорошую историю нашу, навязывать свое видение. И вот все ж не удержались, вот хочется поразоблачать. Неправильно и воевали и командовали и вообще редиски. Мне все это читать неприятно, надоело. Гнилое это, коньюктурное, и после 90 просто не верю. Не хочу слушать.

Опять альтернативная история. 1920 год. Это обломки царской России бредили восстановлением своих границ и уже восстановлением коммунизма в Польше. Задача минимум. Но поход на Польшу увенчался грандиозным поражением, которое впоследствии скрыли в массах, как «отражение нападения Польши». Сам Ленин отмечал «наступление частей РККА и советизиции Польши». В итоге блестящий вначале поход Тухачевского блестяще же и провалился. В провале войны как обычно следовало всегда в истории России оказалась не слабая подготовка войск и хорошо подготовленный противник, а «растянутые коммуникации, стремительное продвижение вперед частей РККА без подготовки и рекогносцировки, вследствие чего части РККА несли неоправданно большие потери и как следствие падение боевого духа частей, рискованные решения, где не только полное отсутствие какого-либо шаблона, но где наличие риска в каждом стратегическом манёвре бьет в глаза»… В общем как всегда, виновны не бездари командиры, а противник, погода и т.д. Тухачевский в отчаянии пытается взять Варшаву. В ходе агрессии армия практически разбита. «В результате поражения под Варшавой советские войска Западного фронта понесли тяжёлые потери. По некоторым оценкам, в ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, 45 тысяч были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии и техники. Польские потери оцениваются в 15 тысяч убитых и пропавших без вести и 22 тысячи ранены». Итог войны.
Победа Польши, Рижский мирный договор
И опять задаю вопрос. Так кто же все-таки получил по зубам, поляки или большевики???

Угадывается«почерк»одного из авторов этой группы))Когда дослушал до места, где опять герои с пятнами пота, а женщина снова из Молдавии, посмеялся и выключил))Хоть бы подписывались))