Прямой эфир

Для меня эта часть серии оказалась самая тяжелая изо всех предыдущих — слишком много кровавых сцен. Уровень агрессии зашкаливает.

Сюжет — бред больного мозга. Диалоги — просто безпомощные.

Прилично читает Стельмащук, качество записи не ахти. Но все равно с удовольствием прослушал и почему-то вспомнился замечательный фильм «Гений»

А я вот не могу понять, почему это некоторым селёдка не нравится. Кто-то придирается, что солёная очень, но соли в селёдке не так уж много. Во всяком случае, не больше, чем в бочковых огурцах.
— Малосольная, нежная, с пюрешечкой… И приятно осознавать, что селёдка не просто вкусна, а ещё и полезна — сопряжена с рыбьим жиром.
СПАСИБО, Селёдка!

Хороший рассказ.

Все-таки Акунин — непревзойденный беллетрист! Ведь на минутку решила заскочить в его книгу и уже не могла оторваться от прослушивания!
Я люблю историю, особенно ее бытовую сторону. У Акунина здесь этакие эссе, солянка текстов по истории- то, что было в его блоге 4 года назад. Они о людях- прекрасных и не очень, святых или мерзких. Некоторые истории шокируют — об индийской разбойнице или процессе над кадавром. А «роковые женщины»( фам-фаталь) заставили смеяться до слез. Жаль только, что нельзя увидеть картинки, фотографии, портреты…

Прям огромное вам спасибо за ссылочку!!! Похоже конечно на Кин дза дза, но такие точные попадания движения на экране со словами песни!!! Как бонус) к рассказу или наоборот).

Оруэлла люблю. Николай Козий великолепен! Спасибо, akniga.org!
Если можно, немного пофилософствую. Давно мучаюсь от пары вопросов на эту тему.
Первый:
Когда рождается младенец, каждый взрослый понимает и знает на 100% — рано или поздно к этому младенцу, как и к любому другому, придёт палач.
В самом разном виде — остановка сердца, рак, встречный автомобиль, земля в которую врезался самолёт, грабитель в темной подворотне, беспомощная и унизительная старость…
У палача тысячи обличий. И методы разные — кого-то тихо, во сне. Кого-то долго и мучительно истязая… И сроки до исполнения у всех разные.
Так почему там всех так возмущает и отвращает этот конкретный случай?
У меня нет ответа. Вариантов много, а ответа нет.

Кстати, для верующих людей, которых ждёт вечная жизнь, казнь вообще должна быть радостным событием. Тяжёлым, но радостным.
Или как ?!

Мира читает не очень хорошо.Сильно долгие паузы, остановки в середине предложения без необходимости. От этого произведение теряет силу. Ситаль гораздо лучше.

1967 год

Ой неее…

Ни сюжет не понравился, ни исполнение — сплошной ор.

мешают фоновые звуки.

Ха-Ха.

Не понравилось.

Книга замечательная. Фильм тоже.
Чтение Валерия Стельмащука на достаточно хорошем уровне.
Так и не могу понять, почему этот диктор — будто в «опале»… Кто-то придирается из-за неправильных ударений в словах! — этих ошибок у Валерия не так уж много. Во всяком случае, — не больше, чем у других чтецов.
— Спокойный, уютный голос, выразительные интонации… И приятно осознавать, что Валерий не просто читает, а сопереживает сюжет.
СПАСИБО, Валерий!

Прекрасная книга. Спасибо автору и чтице.

Не плохо, но почему то одной части нет. После «Операции Шнапс» идёт книга про приключения на Кубе.

а мне не хочется в бой)
мне нравятся тексты, приближенные к реальности.
а не побасенки для куриц, верящих в сказочных принцев)
чтение приятное — вне всяких сомнений, а то бы и слушать не стала.

А весь роман когда будет озвучен?