Вы думаете это лехко? )) Ну если вы всю жизнь произносили твёрдый звук Г. ))
В юности в санатории мы с украинкой за 21 день пытались научить «хэкать» девочку из Архангельска. Так и не научили. Она «хэкала», но никак не выдыхала мягко г )))
Люди заинтересовались новой книгой, зашли послушать, разоаровались и написали своё личное мнение. Весьма сдержанно написали. И осмелюсь предположить, что не побежали слущать следующее произведение данной группы авторов. (т.е. не понравилось — больше не слушают). Я повелась на описание сюжета пары книг от Варго, послушала… сюжеты интересны, но написано (не смотря на жанровую пренадлежность) отвратительно. Исключительно моё мнение — это не ужасы, а весьма неаккуратная ( пардон за выражение) трэшатина. Имеет место быть, так же как и личное мнение любителей ужасов без планомерного описания процессов разложения, потрошения, истязаний и расчленёнки. Мураками, знаете ли тоже в некоторых произведениях смакует насилие и «мясо» и у Кинга бывает для остроты… Но всё же в литературном плане аккуратнее как-то. У Варго же ощущение что страшный сюжет стараются оформить как пособие для опытных скучающих маньяков, канибалов и любителей мертвечины.
Супер! Очень люблю этот роман. Впервые читала в юности и сразу поняла, что шутки шутками, однако героиня может быть отличным образцом для подражания. Смотрите: никакой вам «выученной беспомощности», никакого «Стокгольмского синдрома» и прочих модных нынче психологизмов. Но и никакой лишней, неконструктивной злобности при этом! Только практицизм, трезвый ум, неубиваемое чувство юмора и готовность действовать. В любой, самой немыслимой ситуации, и самым неожиданным образом. Ну понятно, что в реальности такая непрошибаемая стрессоустойчивость встречается один раз на сто тысяч, и все-таки — великолепный образец для подражания.
Сейчас, 20 лет спустя, роман местами воспринимается странно… из-за отсутствия у героини интернета и сотовой связи. То и дело думаешь: «да позвонила бы… да в Гугле нашлось бы без проблем...» А в 90-х, помнится, умение героини добывать информацию из подручных источников вызывало отдельное восхищение. Ну и, конечно, решение сложных инженерно-строительных задач при помощи вязального крючка — это шедеврально.
Исполнение отличное. Качество записи местами не очень, но все слышно. Аудиокнигу с удовольствием рекомендую
Можно сказать лично моё мнение (не обижусь, если оно не «ни кого не интересует») и только об этой книге? — НЕ интересно, местами погано, с «недалеким» сюжетом!
В юности в санатории мы с украинкой за 21 день пытались научить «хэкать» девочку из Архангельска. Так и не научили. Она «хэкала», но никак не выдыхала мягко г )))
Сейчас, 20 лет спустя, роман местами воспринимается странно… из-за отсутствия у героини интернета и сотовой связи. То и дело думаешь: «да позвонила бы… да в Гугле нашлось бы без проблем...» А в 90-х, помнится, умение героини добывать информацию из подручных источников вызывало отдельное восхищение. Ну и, конечно, решение сложных инженерно-строительных задач при помощи вязального крючка — это шедеврально.
Исполнение отличное. Качество записи местами не очень, но все слышно. Аудиокнигу с удовольствием рекомендую
Пэ.Сэ. Уже задавался вопрос ранее, что же вы тут забыли, нелюбители Варго?