Браво! Отличная часть! Достойное пополнение серии! Достаточно детальная книга, отлично раскрываются герои и в то же время ничего лишнего. Изначально удивляет возврат в прошлый век, предыдущие книги, казалось, вот-вот приведут нас современный мир… но практически с первых страниц забываешь этот момент и увлекаешься сюжетом! получила море удовольствия от прослушивания, отдельный респект чтецу!
Согласна с Вами абсолютно! При других обстоятельствах, приход от перипетий главного героя и, сопутствующих тому, безмерных употреблений, меня порадовал бы несказанно! Если б не, пережитый накануне, д/р коллеги… Я оказалась не готова к такому испытанию.Раскаиваюсь, конечно!
там не было никакой угрозы, просто сын спросил, мама ответила.
«Да, хорошая порка ей бы не повредила» согласилась бабушка Георгина.
мальчик — Какая порка?
мама — Ремешком по попе.
Не понимаю чему люди тут восхищаются… Книга — дешевая писанина, озвучка — ни какая, а в тандеме это вообще кошмар, слух режет. Все впечатление от «Унесенные ветром» испортили.
С Вашей подачи книга очень заинтересовала!
Более того, для большего реализму буду держать бутылку виски под рукой! А то чё это такое- легкое…
Да и почему, собственно говоря — «минус»?)))
Возможно это мне поможет пережить озвучку, как я понял, «мужского» романа женским голосом…
Этот роман нобелевского лауреата мне показался менее увлекательным, чем «Повелитель мух», он тоже о природе добра и зла, о человеческих метаниях меж ними. Голдинг рассуждает о смысле нашей жизни, сравнивая нас с мотыльками, которые не знают, что их ждёт. Роман написан в 1964 г., в 1983 году писатель получил нобелевскую премию «за романы, которые с ясностью реалистического повествовательного искусства в сочетании с многообразием и универсальностью мифа помогают постигнуть условия существования человека в современном мире".
Фрагмент из нобелевской лекции писателя.
«Слова посредством ревностного служения, мастерства, страсти и таланта могут оказаться невероятно могучим средством. Они способны подвигнуть людей говорить друг с другом, потому что слова, оброненные писателем, выражают не столько его собственные мысли, сколько мысли изрядной доли населения земного шара. Они могут позволить человеку беседовать с человеком, путнику — со своим попутчиком, так чтобы по каждой нации прокатилась волна здравого смысла и разумной осторожности, волна, которую не в силах будут проигнорировать правители и торгаши, и нации сумеют говорить с нациями. И значит, есть надежда, что мы научимся умерять свои притязания и быть осмотрительными, принимая от щедрот природы не более того, что нам причитается.
… Возможно, с помощью книг, рассказов, стихотворений и лекций мы, так сказать, уши человечества, сумеем хоть немного приблизить человека к миру без войн.…
Нам нужно больше человечности, больше заботы, больше любви. Одни возлагают свои надежды на политическую систему, которая всё это даст; другие считают, что такую систему способна породить только любовь. Лично я полагаю, что истина где-то посередине и что мы будем вести себя по-человечески, то есть спотыкаться на пути, поступать то красиво и благородно, то глупо и не очень умно, покуда нам не станет очевидной вся нелепость насилия, которому мы подвергаем нашу планету»
Если исходить из самого сюжета и развития событий — то был бы стандартный «дамский» детектив, который забылся бы на следующий день после прослушивания. Но все эти «лепестки» и «подсказки» удачно структурируют текст и придают ему дополнительную интригу. В целом получилось достаточно оригинально и интересно. Ну и чтица, разумеется, привносит дополнительный колорит. Мне скорее понравилось.
«Да, хорошая порка ей бы не повредила» согласилась бабушка Георгина.
мальчик — Какая порка?
мама — Ремешком по попе.
Более того, для большего реализму буду держать бутылку виски под рукой! А то чё это такое- легкое…
Да и почему, собственно говоря — «минус»?)))
Возможно это мне поможет пережить озвучку, как я понял, «мужского» романа женским голосом…
можно и мне такую животинку? :)
Фрагмент из нобелевской лекции писателя.
«Слова посредством ревностного служения, мастерства, страсти и таланта могут оказаться невероятно могучим средством. Они способны подвигнуть людей говорить друг с другом, потому что слова, оброненные писателем, выражают не столько его собственные мысли, сколько мысли изрядной доли населения земного шара. Они могут позволить человеку беседовать с человеком, путнику — со своим попутчиком, так чтобы по каждой нации прокатилась волна здравого смысла и разумной осторожности, волна, которую не в силах будут проигнорировать правители и торгаши, и нации сумеют говорить с нациями. И значит, есть надежда, что мы научимся умерять свои притязания и быть осмотрительными, принимая от щедрот природы не более того, что нам причитается.
… Возможно, с помощью книг, рассказов, стихотворений и лекций мы, так сказать, уши человечества, сумеем хоть немного приблизить человека к миру без войн.…
Нам нужно больше человечности, больше заботы, больше любви. Одни возлагают свои надежды на политическую систему, которая всё это даст; другие считают, что такую систему способна породить только любовь. Лично я полагаю, что истина где-то посередине и что мы будем вести себя по-человечески, то есть спотыкаться на пути, поступать то красиво и благородно, то глупо и не очень умно, покуда нам не станет очевидной вся нелепость насилия, которому мы подвергаем нашу планету»