Прямой эфир

не понятно, чем не угодил вам декламатор? вполне качественная озвучка. книга интересная. прослушал с большим удовольствием

на скорости 1.25 шикарен!

Оооо, и этот чтец говорит «асВальт»…

Ой, да конечно же эти стандарты и рекомендации навязываемые как абсолютная истина порой просто смехотворны!
Ээээ… А вот действительно… в чем этот Новый год встречать надо?

100!))))))))))))))))))))))))))

Мне почему-то вспомнился Иван Сусанин…
Тот по горам не шастал, правда, но тоже… надежный...))Я из таких))

Спасибо большое!)
В литературе, как и в горах, надежный инструктор-проводник — залог успеха!:)
Я не шучу...)

Я тоже незнакомых авторов выискиваю.Этот первый, с кем мои отношения не развиваются.

Привет! Прочитала свой отзыв, припомнила кое-что. Средне. Люблю пробовать что-то незнакомое — тот самый случай. Но раз ты осилила треть… Вдруг и концовка не разочарует.

Уууу…… Как же хочется стукнуть чтицу((( ну как их допускают к чтению??? Это же издевательство!!!

голос просто замечательный. Рашидов Амир (Amkadr) — удачи Вам

чето не понравилось. так затянуто и нудно. Не дослушала ((

Все, кроме последнего рассказа добрые, приятные. Обрадовали своими развязками. А, последний тяжелый, сильный, самоотвержанный… я плакала в конце

В *Первом Законе* автор усиленно убеждал читателя, что Логен рассудителен, умен и стремится избежать драки, что Девять Смертей это, скорее ВРЕМЕННОЕ помрачение рассудка; что Бетод урод, каких мало, готов на все, ради короны, загнобил весь Север, что у него руки по локоть в крови. И вдруг такой поворот на 180 градусов. Возможно, я что-то пропустила?
Опять же, в *Первом Законе* Глокта и Вест описывались лучшими друзьями, а здесь?

Класс! Из лучших в серии! Ирине Ерисановой — аплодисменты, переходящие в овацию!

Величайшей трагедии 20 века — бессмысленному сожжению в напалмовом огне (напалм как раз изобрели к 45-му) тысяч людей (называют от 20 до 200 тыс. жертв Дрездена) — посвящен единственный роман американского фантаста.

Немецким жертвам бомобового холокоста (холокоста в прямом смысле слова!) даже памятника настоящего нет.

Хемингуэй, из которого «шестидесятники» сделали икону — шизофреник с садистическими наклонностями (в дневнике периода второй мировой упивается описанием того, как застрелил сдающегося в плен 16-летнего парня). Видимо, передумал прощаться с оружием.

Считаю его славу непомерно раздутой. Левацкая интеллигенция, которая заражена культурным марксизмом (это поистине дьявольская, апокалиптическая ересь) подняла его на щит как«героя Испании» и забыла опустить.

Проза Хемингуэя претенциозна, ложно-многозначительна. В ней нет и следа теплоты и человечности Ремарка (хотя и Ремарк слишком поддался либеральным идеям). Либерализм целиком прогнулся перед марксистским мороком — и завел в тупик литературу.

Сегодня кроме ужасов и фэнтези — ничего не пишется. А, еще эротичекие женские романы.

Слушая эту книгу, больше кайфа ловишь от атмосферы произведения, нежели, чем от сюжета. Если фантазия работает норм, то и «смотреть» интересно. Это не просто повесть, а настоящий романтический сериал, Санта-Барбара с готическим подтекстом. Сериалы тоже любят не все, не так ли? Ну а чтецу — низкий поклон!

О, как всё!
Прослушала 33%.Пыталась обнаружить в себе интерес к книге, решила почитать комменты.И наткнулась на твой… Теперь даже не знаю, есть ли смысл продолжать).Чтец своеобразный, конечно.Иной раз, в голосе его сквозит удивление, когда он натыкается на слово, которое длиннее прочих и читается сложнее.«Антропоморфный», например… Ну, а описание ковыряния ножа в плоти жертвы звучит, в его устах, почти жизнеутверждающе…
Хотя, тембр приятный.Папеньковый.Можно на детскую литературу переключиться…
Короче, на распутье я…

Так и не понял что из себя представляет этот прыгун, а рассказ вполне пригоден и чтец хорош. Опасайтесь своих «черных кошек».