Мне нравится серия о роботах у Азимова, но как читает Михаил Макушев, мне не нравится. Голос, дикция неплохи. Но интонации, произношение некоторых слов, особенно часто повторяемых — ошибочны. Жаль.
Да, мрачно и пессиместично, что поделать, украинские авторы, оттуда много грязи лезет. Чаще сатанизмы и демонизмы, но и такая вот безнадега прорывается.
Конечно))Мне кажется, зачислять это слово в архаизмы не стоит.Правда, современный его смысл несколько искажен:«Да он тронутый!»… Практически синоним к «буйнопомешанный»))
Но какое чудесное значение, означающее соприкосновение с чем-то, глубоко зацепившим и важным.Порой, одно слово может быть очень емким и многозначным)
Неравнодушна я к творчеству Андрея Вадимовича Макаревича. Песни — это не моё, голос не нравится, но вот его прозу читаю с удовольствием и считаю, что он настоящий мастер слова. Как подписчик журнала STORY, читаю, не пропуская, его очерки. В последнем номере была статья о памятнике пожилому человеку или как врачи говорят, человеку «в возрасте дожития», очень прикольно. А ещё раньше было это: story.ru/istorii-znamenitostej/veshch/samovar-s-severa/
) младшие классы читают медленнее и с бОльшим количеством ошибок).
не в плане спора, просто у меня так ассоциация сработала.
Только лишь желания читать на публику, не имея мало-мальской подготовки, конечно же, недостаточно.
Но какое чудесное значение, означающее соприкосновение с чем-то, глубоко зацепившим и важным.Порой, одно слово может быть очень емким и многозначным)
story.ru/istorii-znamenitostej/veshch/samovar-s-severa/
не в плане спора, просто у меня так ассоциация сработала.
Только лишь желания читать на публику, не имея мало-мальской подготовки, конечно же, недостаточно.