Прямой эфир

10 Акул Китифин из 10.

Можно было не петь, просто декламировать, а так не очень удачно получилось — у меня кое-какой музыкальный слух имеется и пение режет слух и портит впечатление.

Гомно! это круз?

Мысли вслух. Думаю что основной замысел был не в подаче глубокой философской мысли, а в попытке просто имитировать один из возможных вариантов развития событий, с уклоном в реализм. Ну и задаться вопросом, как себя вести и что делать если принимаем _совсем нам непонятных_ 'гостей?'. Как бы оно было, если бы произошла подобная ситуация. Что-то сродни «Истории твой жизни» Т. Чана.

«Очень раздутая описательность ничего не значащих вещей», вот тут не соглашусь. Как раз описательность делает сей корабль весьма интересной штукой, и добавляет реализма всему происходящему. А там где что-то выглядит непонятным «ничего не значащих вещей», добавляет шарма тайны и показывает грань понимания/непонимания человеком способа мышления иной формы жизни. Да и в целом не казалось что все затянуто при прослушивании :)

Не стесняйтесь. Я отвечу. Дело в том, что у любого учителя в трудовой и в дипломе есть запись «принят учителем», «Должность учитель», табличка при входе в кабинет директора гласит «директор» и пока дверь не откроешь не ясно мужчина там или женщина. По поводу актрисы. Звание «Заслуженный артист Российской Федерации» есть, оно «присваивается высокопрофессиональным артистам, режиссёрам, балетмейстерам, дирижёрам, хормейстерам, музыкальным исполнителям, создавшим высокохудожественные образы, спектакли, кинофильмы, телеспектакли, телефильмы, концертные, эстрадные, цирковые программы, музыкальные, телевизионные и радиопроизведения, которые получили общественное признание, и работающим в области искусства 10 и более лет». В Указе Презедента РФ об актрисах нет ни слова. Либо им не положено, либо актриса — слово из абиходной речи. По большому счету можно писать и чтец и чтица, учитель и учительница, артист и артистка, большой беды в этом нет и оба варианта допустимы. Да же не знаю, почему Вас это так задело. Рада, что книга Вам понравилась, у каждого автора есть свой читатель. Удачи Вам и удивительных встреч.

Отлично. В копилку. Не сказать чтобы прям сверх эпично, но было весьма интересно пытаться понять вместе с командой общий замысел этой штуковины. Мне как раз наоборот понравилась описательная составляющая. Видно на сколько кропотливо автор подходил к проработке этого своего мира с учетом законов физики. Мир-Рама, интересен и самобытен и загадочен. Да и исследование проходит довольно бодро и с неожиданностями.
Странно вообще что до сих пор по этому рассказу не сняли фильм :\ Я прямо удивлен, вроде столько лет прошло. А рассказ стоящий.

Не только страх, еще невежество. Сильный рассказ. Спасибо за озвучку.

скучновато, сладковато, нет правды жизни и в то же время до сказки не дотягивает.

Слушала на скорости 1,2… вполне нормально)))

такое только в детстве читать

Моё знакомство с этим произведением случилось в 1988 году со спектакля «Дорога на Литтл-Дот» в Молодёжном театре на Фонтанке. Спектакль был великолепен. В финале рыдал весь зал. Потом в библиотеке я нашла книгу Стейнбека.
Затем был ещё один спектакль — антрепризная постановка с А.Валуевым и Д.Харатьяном в главных ролях. И вот… аудиоспектакль. Замечательное проникновенное прочтение! Спасибо создателям аудиоспектакля и администратору сайта за возможность послушать отличное исполнение!

Лет 5 назад я читала это произведение, ( с огромным, надо сказать, удовольствием) и автором значился именно Шумил, а не Шумилов, я вот как раз в шоке от того, что фамилия автора увеличилась…

Чтиво-чтивище! Сначала интересно, но дальше становится ясно, что все это затеяно ради описания( ох ужас-ужас ) порно сцен. Все на поверхности. охи-ахи о том, что приходится Жертвам! Порно пережить ))) главный мотив, побуждающий героев разбираться в смерти порноактрисы — а могла она быть счастлива, снимаясь в порно?.. ппц… очевидно, следующая крига будет с вопросом: а может быть счастлив патологоанатом, мусорщик и тд. Книга не стоит прослушивания. чтец тоже не ах. Тянет гласные, интонации не уместные.

Верните ЛУЧШИЙ ЭКИПАЖ СОЛНЕЧНОЙ в прослушку.

Да, умиротворяющий такой голос.

Меня ещё одна неуклюЖЕСТЬ интерисует.Куда дели ЛУЧШИЙ ЭКИПАЖ СОЛНЕЧНОЙ? Очень отличая повесть

На счет новизны, эт я к АFFтору

Понравилось! Мужской взгляд на любовь, семью, женщин. Фоном- жизнь страны с 60х годов. Написано талантливо, иронично. Прочитано очень хорошо. Единственное НО: не верю!, что молодая богатая красотка может влюбиться в пожилого скромного мужчину. Книга для аудитории за 40.

Народ, не жужте.Наберите Кравец, и поймёте почему.Это его озвучка.В принципе неплохо, но както все повторяется.Хотелось бы в серии новизны.А так все в норме…