Прямой эфир

Этот детектив был написан Тесс одним из первых, ещё в бытность СССР и ГДР ))), и опубликован в 1987, стиль соответствует, возможно поэтому может показаться скучным, но мне понравилось, и произведение, ну и Кирсанов, куда ж без него)))), однако советую не всем, кому до 30- ти не понравится).

Не понравилось, мешанина из кекса-секса, странные жизненные приоритеты героини, грязь да и только… за Мурку и браться не хочется.

Роскошный детектив! Держит в напряжении до развязки. На любителей триллеров, не мистика…

Однажды, как-то начал читать что-то из «Приграничья» — не пошло, не моё. Почитатели Корнева может быть этим и наслаждаются — для меня, так бесполезно потраченное время. Здесь не только дурацкое название!

Интересно было послушать о жизни людей другой страны. Познавательно, любопытно, местами удивительно. Вероятно, так оно и есть на самом деле.

Из за чтицы пришлось отказаться от прослушивания

Заборовский читает хорошо, но отсутствие динамичного развития событий делает его затянутым. После 11% прослушивания, надоело слушать.

Про Цветаеву, писавшую невнятные тексты, и которую пиарят, потому что лесбиянка.

класс

Не осилил чтеца, кто писал, что он великолепный? Такое ощущение, что чтец види по три слова из предложения, знаки препинания и интонация отвратительно ставит. Буди искать эту книгу в другой озвучке. Коршунова послушайте, вот он, эталон чтеца!

И кстати интриги нет… все по шаблонам… герои картонные ведут себя в соответствии со стереотипами… Но… дослушал до конца:) Чтецу респект:)

Прекрасно! Нестареющий Дюма + хорошее прочтение, респект!

Главный недостаток этой части цикла – это ещё не всё. Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Хотя это и не совсем справедливо – например, части «Извлечение троих» и «Волки Кальи» — весьма хороши. Мне больше нравятся произведения Кинга, где реализм с небольшой примесью мистицизма, а не наоборот, — здесь же как-то всё уж слишком оторвано от реальности, какие-то вселенские задачи, возложенные на обыкновенных людей – «не по Сеньке шапка». Конечно, дело вкуса – «Тёмная башня» — да, это какая-то неповторимая атмосфера и оригинальный стиль – сказочный вестерн исключительно для взрослых, но если уж начинать слушать нечто подобное, то я лучше бы предпочла, например, «Властелин колец». Думаю, что «Песнь Сюзанны» как самостоятельное произведение вообще невозможно воспринять – можно сойти с ума и запутаться в бесконечных флешбеках и флешфорвардах героев романа — как идеальных – в сознании, так и материальных — через истонченную стенку реальности между мирами. Даже слушавшим предыдущие части не так просто разобраться, что к чему, не говоря уже о новичках….Чисто из спортивного интереса хочется уже дослушать до конца, поэтому буду (не скажу, что с нетерпением) ждать заключительную часть цикла – «Тёмная башня». Надеюсь, что озвучена она будет той же замечательной командой талантливых артистов и звукорежиссеров, уже проделавших бОльшую часть этой титанической работы, за что хочу выразить им огромную благодарность.

Имхо… Зачем политическое произведение «аля тотолетарное государство» расскрашивать в фэнтези...? Ну не понято же:)

Нормальная книга, прочитано хорошо.

Насколько длинный, настолько и лгкопредсказуемый

Странная книга. Странное у меня ощущение. Не интересно вроде (нет лихо закрученного сюжета, этюды из жизни), но дослушала до конца. Не могла оторваться, думаю- что за фигня, и слушаю.слушаю. Вот такой отзыв странный получился.

Озвучка Татарского может и лучше, но очень много музыки. Герасимов нравится.А книга- однозначно не скажешь… После«Демоны в раю»-не пошло.Там как то все последовательно развивалось, а здесь сплошной сумбур, все в кучу. Дослушала-никакого послевкусия… спойлер-/А секс с медведем, описанный ооочень романтично, это вообще нечто/.Куда катимся?.. ИМХО

Спасибо, предупрежден — значит, вооружен. Англичане утопили, отойду в область национальной литературы и Вашего обаяния.