Прямой эфир

Послушайте. Не пожалеете.

Отличный аудиоспектакль. Да, многоголосая озвучка — это не монотонная речь декламатора (даже с интонацией). Спасибо!

Автор, видимо, специфических видео насмотрелся, из категории «милфы».

Так себе, непонятно что хотел сказать автор, несоответствие поведения ГГ

Эти слова были обращены к чтецу — за инициативу, как говориться, спасибо, но если берешься за дело, тем более публичное, нужно уже соответствовать. Надеюсь он поймет и начнет совершенствоваться.

Слушала, слушала, поведясь на отзывы — да что ж такое? Стала читать аннотацию — а! так это ИРОНИЧЕСКИЙ детектив!
Ухожу, ухожу, ухожу…

Очень приятная постановка из проекта «Старое радио»

Согласна! На фиг нытиков!))

Но у этой группы автора есть много подобной литературы. Тот же Дом в овраге не хуже.

Борцам против системы посвящается. Чтица читает просто замечательно (аплодисменты), в данном контексте ее голос, манера исполнения оч органично помогает ощутить эмоциональную окраску, безысходности, невыразимого отчаяния. Спасибо, успехов!

Полностью согласна.

Что-то меня гг разочаровала. И сильно.

Рассказ — это полноценный литературный жанр, а не «пук», по выражению некоторых высказавшихся здесь. И ничего унизительного в озвучивании рассказов нет. На сайте везде указан хронометраж произведения. Если видно, что это не повесть и не роман, то не слушайте, здесь полно 10-20 часовых произведений, смысла в которых наберётся едва ли на 5 минут. И давайте разделять произведение и исполнителя. Об этом уже были дискуссии. Очень часто оценка в целом произведения получается неадекватной.

А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.

Согласна с предыдущим комментарием, слушается легко, но иногда даже слишком.Хорошо, что нет сцен насилия, но и особой интриги, что важно для детектива, нет. Напрягают разве что разве что ударения чтеца. Тембр и темп у него хорошие, но…

ollexes — Во первых с чего вы делаете вывод, что я — либерал? Во-вторых — «В России нет такого конвейера убийств. У нас нет смертной казни» Ну и что? Путинизм наложил отпечаток на всю страну, сплошной беспредел, бесправие, власть клана

Искать не надо, здесь на Зотова кликните и-вуаля!

Уважаемый RBolt.вы знаете я скажем так толстовата.но почему-то не рвусь в балерины.в надежде на жалость и толерантность граждан.У меня есть друг который сильно заикается.однако как ни странно его профессия не связана с докладами.он -програмист.

Спасибо, буду искать и начну по Вашему совету — последовательно. Хотя бывало слушала со середины, возвращалась к началу — все шло нормально.Один из моих соседей-старшеклассников иногда берет у меня программную литературу. Лоботряс он порядочный, а вот оценки по словесности — высший балл. На вопрос, как это удается, если читает по диагонали, ответил: перу-тройку первых глав + конец. Середину — просмотреть критику, иметь текст на парте и на каждом уроке выдавать хоть одну цитату.Такова рациональна продвинутая молодежь!

господи, почему они называют его любимый через каждое слово!!!