Борцам против системы посвящается. Чтица читает просто замечательно (аплодисменты), в данном контексте ее голос, манера исполнения оч органично помогает ощутить эмоциональную окраску, безысходности, невыразимого отчаяния. Спасибо, успехов!
Рассказ — это полноценный литературный жанр, а не «пук», по выражению некоторых высказавшихся здесь. И ничего унизительного в озвучивании рассказов нет. На сайте везде указан хронометраж произведения. Если видно, что это не повесть и не роман, то не слушайте, здесь полно 10-20 часовых произведений, смысла в которых наберётся едва ли на 5 минут. И давайте разделять произведение и исполнителя. Об этом уже были дискуссии. Очень часто оценка в целом произведения получается неадекватной.
А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.
Согласна с предыдущим комментарием, слушается легко, но иногда даже слишком.Хорошо, что нет сцен насилия, но и особой интриги, что важно для детектива, нет. Напрягают разве что разве что ударения чтеца. Тембр и темп у него хорошие, но…
ollexes — Во первых с чего вы делаете вывод, что я — либерал? Во-вторых — «В России нет такого конвейера убийств. У нас нет смертной казни» Ну и что? Путинизм наложил отпечаток на всю страну, сплошной беспредел, бесправие, власть клана
Уважаемый RBolt.вы знаете я скажем так толстовата.но почему-то не рвусь в балерины.в надежде на жалость и толерантность граждан.У меня есть друг который сильно заикается.однако как ни странно его профессия не связана с докладами.он -програмист.
Спасибо, буду искать и начну по Вашему совету — последовательно. Хотя бывало слушала со середины, возвращалась к началу — все шло нормально.Один из моих соседей-старшеклассников иногда берет у меня программную литературу. Лоботряс он порядочный, а вот оценки по словесности — высший балл. На вопрос, как это удается, если читает по диагонали, ответил: перу-тройку первых глав + конец. Середину — просмотреть критику, иметь текст на парте и на каждом уроке выдавать хоть одну цитату.Такова рациональна продвинутая молодежь!
Вполне себе слушабельный скандинавский детектив. Не без некоторых длиннот в конце, когда становится уже ясно- что к чему. Но, в этом есть национальный колорит. Написана книга, конечно, не в темпе " allegro", но вполне себе «andante». То есть спокойно, но бодро. И куда лучше, чем " Ищейки в Риге". Всегда смешно читать, когда " они" начинают описывать реалии " нашей" жизни. Поэтому " Ищейки ...." даже не дослушала.
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё).
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.
Книжка отличная — правдивая, автор — непревзойдённый мастер рассказа. Чтица прекрасно передаёт интонацией всю красоту повествования. Тонко подмечены политические настроения тех далёких дней. Слушайте и получайте удовольствие!
Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.
Написано гениально, прочитано великолепно. Содержание далеко не для всех. Лично у меня главный герой ничего кроме жалости не вызвал. По поводу «красочных» сцен… меня как любителя ужастиков и хоррора не впечатлило, давит скорее на психику чем на желудок. Тема явно табу для нашего «высоко нравственного» общества.
А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.
Прочитано не плохо, но ужасно примитивные Звуки, изображающие музыку, подстать содержанию.
Большинство похабные или антисимитские.
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё).
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.