У читателя может крыша съехать от таких завихрений сюжета. Уж точно на сон грядущий не стОит слушать окончание. Впечатление усиливается великолепным чтением. Спасибо Михаилу Рослякову!
Простите за опечатку выше. Конечно же «описЫвает».
Очень интересная книга, отличный целостный сюжет, есть всего понемногу, от начала до конца держит в напряжении. Хочу сказать что я не большой поклонник Пухова, не знаю зачем но некоторые книги он читает очень нудно, а эту отлично за что и говорю Спасибо Вам Сергей!
Все книги бы так!
Очень понравился роман. Оруэлл вызывает больше ассоциаций в связи со своими известными антиутопиями, но здесь настоящий реализм (правда, есть один спорный момент с потерей памяти). Действительно, картины жизни простых людей Британии 20-30 годов 20 века переданы с достаточной достоверностью. Это не может оставить равнодушным читателя. Если бы концовка была в стиле хэппи-энда, это был бы не Оруэлл, но в данном случае я предпочла бы другой финал. А так — ну очень печально и безнадёжно.
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
ГГ провалился в «царские палаты» – получил всё, на что хватило фантазии автора….
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.
Немножко «геройства»… себе во благо.
Немножко «бытовухи»….
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора
«изюма с перчиком» не чувствуется.
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.
Я устала от Варго и вообще от ужасов. Хочется чего-то светлого и доброго. А от Варго исходит ощущение тревоги и безвыходности. Этого с лихвой хватает в жизни. Хватит. Чтец хороший.
Прикольный рассказ. А я все думала куда же пропали НЛО.раньше столько о них писали а теперь очевидцев нет. А это всё американцы виноваты. ну тупые!!! Надо бы им к нам прилететь.мы бы их встретили от души и без всяких президентов сами договорились.а после шикарного застолья вообще закодычными друзьями стали бы
По моему, и фильм лучше не смотреть. Длинно и скучно, все поступки героев и их взаимные претензии не оправданы. Ждешь, когда начнется интересное, а оно так и не начинается. Сценарий фильма также написан В. Платовой.
Может и книга отличная, и чтец-замечательный, но услышав навязчивую музычку-сразу выключаю. Она тут для чего? Вроде маскировать дефекты чтения не надо. Картина маслом-сижу, слушаю прекрасную музыку (опера, симфония, рок-концерт и т.д.) и тут рядом со сцены читают мутным голосом какой-то текст (рекламу например).Ну как гнилым помидором не кинуть?
Только начала наслаждаться приятным голосом чтеца а тут бац… конец.такой короткий рассказ что да же обидно.хочется продолжения.а вот Александр Дугин вошёл в мой список лучших чтецов.
Простите за опечатку выше. Конечно же «описЫвает».
Все книги бы так!
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Не Долина, а ДОЛЬСКОГО!!! Ну как же так?((((((
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.
Немножко «геройства»… себе во благо.
Немножко «бытовухи»….
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора
«изюма с перчиком» не чувствуется.
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.
Если Кирсанов или Князев, — прослушаю и инструкцию к бетономешалке))