Лучше бы я этого не слушал. Просто, закончил на предыдущей части. =\
Безумно бесит. Удовольствия никакого, а нервы не казённые.
Глупость предсказуемость, да ещё и открытый финал. Я знаю, что продолжение уже есть. Но я уже раз пять проклял его и себя, за то что продолжал слушать это…
Желаю автору зла.
Внимание СПОЙЛЕР:
Кого тоже бесит безысходность, которую автор нагнал без меры, а что будет дальше интересно узнать… пропускайте драки. Месть будет в следующей части(может быть… не знаю, и знать не хочу).
Как же хорош Пушкин! Читать, слушать его можно с детских лет и до глубокой старости, и в каждом возрасте открываешь для себя что-то новое. Гений он и есть гений… (Всевозможные Гарри Поттеры, слушая эту сказку, нервно курят в сторонке).
Исполнения как Клюквина, так и Табакова, — прекрасны, у каждого своё прочтение, профессиональное, прослушала оба. Клюквин, на мой взгляд, читает как стихи перед микрофоном на радио, великолепно читает, но мне ближе Табаков, в нем более чувствуется сценический, театральный актёр, я его слушаю и словно присутствую на спектакле в театре. Эх, сюда бы ещё очень тихо, очень дозированно, совсем чуть-чуть, музыку Глинки…
Интересно Вы всему верите что говорят, или пишут?)), Чёрный квадрат" при всём желании к настоящей живописи не имеет никакого отношения.Тем более к искусству. Он имеет скорее отношение к медицине, к психоанализу)) Есть же цветные картинки, которые показывают нам доктора, а мы должны увидеть в них нечто предметное…
Рассказ очень эмоциональный и динамичный.Я не поклонница небольших рассказов, написанных в жанре «ужасы», зачастую они малоувлекательные, но сие творение произвело на меня положительное впечатление.
У читателя может крыша съехать от таких завихрений сюжета. Уж точно на сон грядущий не стОит слушать окончание. Впечатление усиливается великолепным чтением. Спасибо Михаилу Рослякову!
Простите за опечатку выше. Конечно же «описЫвает».
Очень интересная книга, отличный целостный сюжет, есть всего понемногу, от начала до конца держит в напряжении. Хочу сказать что я не большой поклонник Пухова, не знаю зачем но некоторые книги он читает очень нудно, а эту отлично за что и говорю Спасибо Вам Сергей!
Все книги бы так!
Очень понравился роман. Оруэлл вызывает больше ассоциаций в связи со своими известными антиутопиями, но здесь настоящий реализм (правда, есть один спорный момент с потерей памяти). Действительно, картины жизни простых людей Британии 20-30 годов 20 века переданы с достаточной достоверностью. Это не может оставить равнодушным читателя. Если бы концовка была в стиле хэппи-энда, это был бы не Оруэлл, но в данном случае я предпочла бы другой финал. А так — ну очень печально и безнадёжно.
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
ГГ провалился в «царские палаты» – получил всё, на что хватило фантазии автора….
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.
Немножко «геройства»… себе во благо.
Немножко «бытовухи»….
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора
«изюма с перчиком» не чувствуется.
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.
Я устала от Варго и вообще от ужасов. Хочется чего-то светлого и доброго. А от Варго исходит ощущение тревоги и безвыходности. Этого с лихвой хватает в жизни. Хватит. Чтец хороший.
Прикольный рассказ. А я все думала куда же пропали НЛО.раньше столько о них писали а теперь очевидцев нет. А это всё американцы виноваты. ну тупые!!! Надо бы им к нам прилететь.мы бы их встретили от души и без всяких президентов сами договорились.а после шикарного застолья вообще закодычными друзьями стали бы
Безумно бесит. Удовольствия никакого, а нервы не казённые.
Глупость предсказуемость, да ещё и открытый финал. Я знаю, что продолжение уже есть. Но я уже раз пять проклял его и себя, за то что продолжал слушать это…
Желаю автору зла.
Внимание СПОЙЛЕР:
Кого тоже бесит безысходность, которую автор нагнал без меры, а что будет дальше интересно узнать… пропускайте драки. Месть будет в следующей части(может быть… не знаю, и знать не хочу).
Исполнения как Клюквина, так и Табакова, — прекрасны, у каждого своё прочтение, профессиональное, прослушала оба. Клюквин, на мой взгляд, читает как стихи перед микрофоном на радио, великолепно читает, но мне ближе Табаков, в нем более чувствуется сценический, театральный актёр, я его слушаю и словно присутствую на спектакле в театре. Эх, сюда бы ещё очень тихо, очень дозированно, совсем чуть-чуть, музыку Глинки…
Простите за опечатку выше. Конечно же «описЫвает».
Все книги бы так!
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Не Долина, а ДОЛЬСКОГО!!! Ну как же так?((((((
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.
Немножко «геройства»… себе во благо.
Немножко «бытовухи»….
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора
«изюма с перчиком» не чувствуется.
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.