Чтение на 3 с огромным минусом.
Монотонный, не выразительный голос, знаки препинания не соблюдаются, постоянные запинки, оговорки, на заднем фоне кошачье мяуканье. И это только первый час книги. Как жаль что нет записи другого чтеца. Уши сворачиваются от этой записи.
Думал, что я один такой — скучно. Сказал бы, что типичный скучный английский роман. Князев не способствует лёгкости. В общем, не дослушал, пал посреди дороги.
Я получила большое удовольствие: книга очень понравилась; надеюсь, что скоро можно будет услышать и вторую часть этой замечательной дилогии. Особая благодарность Ведьме за прекрасную озвучку.
Не нудно, а очень нудно.
Очередные попаданцы, за которых… дали три самые крутые премии НФ.
В чем цимес? В гендерном равноправии при распредении премий.
А еще в том, что англоязычным читателям, видимо интересны мелочи повседневного быта средневековой Англии на 650 страницах. Научности в фантаcтической стороне романа нет — знания писательницы насчет особенностей темпорального путешествия близки к нулю. Да и фантаcтичности практически нет: попаданцы — они и в англии попаданцы.
Князев однообразным чтение тоже не слишком помогает усвоению этого талмуда.
Прекрасный роман. Терновский читает очень хорошо. И как тонко владеет интонацией, чувствует и передает юмор!
Спасибо огромное.
Ни одного неправильного ударения! Зачем писать в комментах чепуху на этот счёт. Себя надо в первую очередь перепроверить.
Мне книга понравилась, интересный большой мир, хорошие герои, интересно что будет дальше ;) Творческих успехов! Жду вторую книгу и Ларионов классный чтец)
Светлана, не могу не попенять вам на ваши заблуждения. В мире люди в первую очередь всё делают для себя, а уж потом для страны. Просто есть те, у которых делаемое совпадает с нуждами страны, а у других нет. Ну и ГГ меняет мир не столько для себя, сколько с мыслями о своих детях, которым без этих изменений пришлось бы жить в Смутное время. У ГГ это становится к концу первой книги просто навязчивой идеей. Так что вы не справедливы к ГГ и автору.
Книга очень понравилась! Озвучка на высоте! Книга вовсе не о евреях, а о том, что фашисты творили не только на завоёванных территориях, но и у себя в Германии. Страшно. Не дай бог, что бы такое повторилось!
В первой часть блистательное подражание английской колониальной прозе. Встраивание в серию грубовато и условно, но общий замысел уже просматривается. Озвучка прекрасна. Спасибо.
Монотонный, не выразительный голос, знаки препинания не соблюдаются, постоянные запинки, оговорки, на заднем фоне кошачье мяуканье. И это только первый час книги. Как жаль что нет записи другого чтеца. Уши сворачиваются от этой записи.
Очередные попаданцы, за которых… дали три самые крутые премии НФ.
В чем цимес? В гендерном равноправии при распредении премий.
А еще в том, что англоязычным читателям, видимо интересны мелочи повседневного быта средневековой Англии на 650 страницах. Научности в фантаcтической стороне романа нет — знания писательницы насчет особенностей темпорального путешествия близки к нулю. Да и фантаcтичности практически нет: попаданцы — они и в англии попаданцы.
Князев однообразным чтение тоже не слишком помогает усвоению этого талмуда.
Спасибо огромное.
Ни одного неправильного ударения! Зачем писать в комментах чепуху на этот счёт. Себя надо в первую очередь перепроверить.
По первому пункту. Из всего предъявленного Дмитрию Ивановичу Хворостинину справедлив лишь упрёк, что он действительно обрюхатил боярыню Щепотнёву. У его сына фамилия Щепотнёв именно потому что позора-то как раз и не было. Боярыня была замужем, Аникита Иванович Щепотнёв признал младенца своим сыном. Для всего мира ГГ сын и наследник Аникиты Ивановича, как дела обстоят на самом деле знают царь, воевода Плещеев и настоящие отец с матерью. В такой ситуации позор в публичности сведений, разве не так?
Дальше идём. Царю или государству стоило хоть копейку превращение дурачка Данилки Прохорова в боярина Сергия Аникитовича Щепотнёва? Нет. Хворостинин, приведя Щепотнёва к царю, лишь исправил допущенную к отроку несправедливость судьбы и компенсировал её, восстановив в законных правах. Материально да, помог. Из собственных средств. Дальше ГГ был отправлен в свободное плавание, и что был замечен Иваном Грозным как хороший врач — его личная заслуга. Откуда вы взяли, что автор обгадил таким образом ГГ, князя и царя?
Пункт 2. ГГ приказал побить кольями шпиона, особо оговорив, чтобы того не покалечили или, не дай бог, не убили. Хотя был полностью в своём праве, мог и на конюшне запороть и вообще прибить. Жестокий век, жестокие сердца ©
Кстати его тут же упрекнул ключник за мягкое отношение к оскорбившему боярина иностранцу, который правильно учуял в предложении визитёра наглость и оскорбление хозяина.
Ну а то, что шпионом оказался иностранный врач, так это случайность)))
Про гены автор подумал, вспомнив драки перед деревенским домом культуры и специальный палисадник из лёгкого штакетника. Автор в этом отступлении ироничен, а вы его в «генетические нацисты» определили. С чего можно было такие выводы делать?
Пункт 3. Видимо вам никогда не доводилось быть в гуще событий во время какого-либо бедствия. Просто иначе таких глупостей писать не пришлось. Ну хоть умозрительно постарайтесь поставить себя на место единственного врача после пожара, цунами, или землетрясения. К вам притащили сотню пострадавших, кто-то в отлючке, кто-то стонет, кто-то плачет и умоляет помочь. Помощь вы будете оказывать по громкости крика? Хороший специалист будет сначала пытаться оказывать помощь наиболее нуждающимся, т.е. тяжёлым, тем, которые не могут ждать. И вот её оказываете несколько часов подряд под постоянный гвалт болезных и не очень людей до тех пор пока у вас не останутся совсем легко пострадавшие, которые вполне могли обойтись без вашего вмешательства, но тоже чего-то требуют от вас. А вы устали. Ну и чего, положа руку на сердце, не рявкнете на оставшихся? Нет? Не верю)))