Рассказ просто замечательный. «У нас не было компьютеров, игровых приставок, мобильных телефонов. Зато, у нас были друзья!». Да что там друзья! Дружили классами, домами, кружками, секциями и всем этим вместе взятым. Смотришь на старые фотографии и думаешь Озвучен отлично! Спасибо!
А самое классное что не было РПЦ — как средства массового оболванивания и превращения людей в рабов. И что то без помощи попов мы как то сами прекрасно отличали добро от зла…
Прошло совсем немного времени, но право можно смело писать мемуары! Так все разительно изменилось до неузнаваемости, и каждому есть что вспомнить))) Концовка что- то больно агрессивная, все- таки.
Легко написанная, но тяжелая по смыслу «бытовуха» о ссыльных с севера. Вроде еще и люди, но как много одичавших. Намешаны такие разные судьбы и преступления: здесь инженер- «террорист», справивший нужду возле памятника вождя и получивший за это 15 лет. Здесь же урка, перерезавший кучу народу и философствующий, что вот он — человек, а остальные овцы, потому резать их не жалко. Поражает цепочки размышлений таких разных людей и нЕлюдей о виновности и наказании. Буднично автор рассказывает об отрубленных пальцах, примерзших головах, случайно вспоротых в поножовщине людях. Это уже не жизнь, а попытка сосуществования обреченных в суровых условиях севера.
Чтение Аркадия Бухмина отличное, а вот отношение к ссыльному автору-разведчику – это пусть каждый решит сам. Рекомендую хоть мельком проглядеть в энциклопедии его биографию. Личность бесспорно яркая и с удивительной судьбой (кстати, сам Быстролетов считал себя внебрачным сыном графа А.Н. Толстого). Цикл обязательно продолжу слушать.
Всего чуть более четырёх минут, а какая буря эмоций и воспоминаний! Конечно, не всё было всегда гладко и так однозначно положительно – бывало всякое, но общая тенденция отражена верно. Главное, что дети, м. б. благодаря воображению, умели занимать себя – скука была просто немыслима (сейчас воображение ни к чему – всё еже есть в айфоне). К тому же умели общаться, дружить, учились разрешать конфликтные ситуации, устраивали командные, ролевые игры, игры, развивающие координацию и мышление — «Классики», «Резиночка», прыгали на скакалке, крутили хула-хуп, собирали на время кубик Рубика, устраивали заезды на велосипедах, ходили в походы, катались на коньках и лыжах…… Действительно, никто не трясся над детьми – гуляли допоздна, носились сломя голову, разбивали коленки и не только, друг с другом ругались, дрались, мерились, да ещё и за младшими нужно было присматривать, и обязанностей по дому было хоть отбавляй…. Вроде и взрослые не контролировали, ничего особо не запрещали и не читали ежеминутно нотаций менторским тоном, но почему-то чувство ответственности и самодисциплина присутствовали как нечто само собой разумеющееся, может потому, что к детям относились скорее как к взрослым, а не как к детям, вот и хотелось оправдать доверие.
.
Чтение Аркадия Бухмина отличное, а вот отношение к ссыльному автору-разведчику – это пусть каждый решит сам. Рекомендую хоть мельком проглядеть в энциклопедии его биографию. Личность бесспорно яркая и с удивительной судьбой (кстати, сам Быстролетов считал себя внебрачным сыном графа А.Н. Толстого). Цикл обязательно продолжу слушать.