))
Хорошая сказка, интересная.Не фееричная, конечно, но, как и полагается, с хорошим и вечным концом: добро побеждает зло.:)
А фееричные сказки у Чуковского. Помните?
«Вот и вылечил он их,
Лимпопо! Вот и вылечил больных,
Лимпопо! И пошли они смеяться,
Лимпопо! И плясать и баловаться...»
или
«Прибегали светляки,
Зажигали огоньки —
То-то стало весело,
То-то хорошо!
Эй, сороконожки,
Бегите по дорожке,
Зовите музыкантов,
Будем танцевать!
Музыканты прибежали,
В барабаны застучали… » ну, и т.п. ;) :))
Читала произведение «Отравленный пояс» в раннем детстве, помню, что остались положительные эмоции, но со временем книга как-то подзабылась и вот решила ознакомиться с повестью Артура Конан Дойля еще раз… Да, книга заслуживает высокой оценки! Она хороша и сюжетом и литературным языком, и стилем написания, в ней все гармонично.
Что же касается декламатора, то он читает как-то монотонно и скучновато и этим слегка убаюкивает слушателя. И все-таки чтец неплох, но и до идеала ему далековато.
А ведь Василий Ливанов и в кино мог бы сыграть профессора Доуэля!.. Ведь его внешность, и особенно специфический голос идеально подходят… голова профессора, говорила охрипшим и дребезжащим голосом (словно звук «испорченного граммофона»)… Один фильм уже есть, эдакая вольная трактовка, (хотя и довольно удачная, но все же...) но вот бы еще одну экранизацию точно по книге снять, и с действительно хорошим подбором актеров…
Интересно было послушать о других обычаях, другой жизни людей, совсем не похожих на мою и так похожих одновременно. Мудрая сказка. Хорошая. Спасибо чтецу.
Мушкатина читает Бушкова так, как его и надо читать. В плане скорости и интонаций всё очень недурно. Но, возникает проблема похожая на ту, когда чтец-мужчина озвучивает любовный женский роман — несоответствие происходящего в книге звучанию голоса.
Начиная с этой книги, серия скатывается от довольно качественной «попаданческой» фантастики к «сериальной» фантастике «а-ля Конан». Слой масла становится всё тоньше, а кусков хлеба, на которые это масло пытаются намазать — всё больше.
Хорошая лекция, интересная, неплохо рассказанная.Алексея бить не за что, он неплох как лектор и тот материал, который он преподносит слушателю достаточно увлекательный и познавательный. Лектор к вашему сведению не обязан быть идеальным при подаче им написанного материала, у каждого из них своя манера рассказывать. Уважаемые слушатели, если уж взялись оценивать аудиокниги и их авторов, то я считаю, что стоит быть объективным и честным, а не предвзятым и придирчивым в отношении автора и его работ.
Хорошая сказка, интересная.Не фееричная, конечно, но, как и полагается, с хорошим и вечным концом: добро побеждает зло.:)
А фееричные сказки у Чуковского. Помните?
«Вот и вылечил он их,
Лимпопо! Вот и вылечил больных,
Лимпопо! И пошли они смеяться,
Лимпопо! И плясать и баловаться...»
или
«Прибегали светляки,
Зажигали огоньки —
То-то стало весело,
То-то хорошо!
Эй, сороконожки,
Бегите по дорожке,
Зовите музыкантов,
Будем танцевать!
Музыканты прибежали,
В барабаны застучали… » ну, и т.п. ;) :))
Что же касается декламатора, то он читает как-то монотонно и скучновато и этим слегка убаюкивает слушателя. И все-таки чтец неплох, но и до идеала ему далековато.
Начиная с этой книги, серия скатывается от довольно качественной «попаданческой» фантастики к «сериальной» фантастике «а-ля Конан». Слой масла становится всё тоньше, а кусков хлеба, на которые это масло пытаются намазать — всё больше.