Ужасный трэш как по сути так и по содержанию. Видимо это была попытка сделать некую юморную книгу с современым фольклёром. Однако попытка явно не удалась.
В первой книге автор ещё немного придерживался более или менее норм приличия. Во второй он сам в предисловие — написал — «Предупреждаю сразу, будете блевать, плакать и смеяться». Т.е. Вы дорогие читатели будете блевать. Это как надо относиться к читателям если они должны будут проблеваться?
Я честно пытался прочитать 2ую книгу, но в связи с наростанием уровня бреда, отсутствия логики и причинно-следственных связей, а также непонятных сюжетных прыжков, я это дело бросил.
Кстати пошёл второй год, а 3я книга лежит только с 1 ой главой. Очнь надеюсь, что автор осознал то, что он написал и больше не будет продолжать эту ахинею.
Классический роман написан богатым языком. Слушаешь — и получаешь удовольствие, независимо от того, что сюжет совсем не радостный. Отличное музыкальное сопровождение.
Очень понравилась книга. Как часто в жизни мы встаём перед выбором--идти по зову сердца или слушать голос разума. Вот и герой не избежал этого испытания.Драматическая ситуация. Равнодушным остаться невозможно. Красиво изложенный, эмоционально насыщенный роман. Спасибо Великому классику. Спасибо за проникновенное чтение. Спасибо сайту.
А если бы он писал про Алжир или Бейрут
Вот лучше бы он и писал про Эти страны, слишком кровоточащая рана с обоих сторон и не надо ее трогать, пока не затянется, а для этого нужно время.
Это как пОстить фотографии с останками погибших и трупы солдат, вроде ничего личного, но не по человечески!
Динамика развития сюжета как в русских социальных сериалах, в час по чайной ложке. Уровень сознания автора второй, чисто дом два. Столько сил и времени потрачено на разовые сопли.
«Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» — говорят, это он сам о себе после завершения работы над «Борисом Годуновым». Интересно, а как АС характеризовал себя после написания подобных сказок? Видать, покруче. Но гению позволено многое — на то он и гения.
справедливости ради следует заметить что главная героиня совершенно естесвенно должна было бы кончить девочкой в борделе своей тети — она этого достойна исходя их логики ее внутреннего развития)
да она могла бы быт имунной к окружающей грязи. да она могла быть удачливой и проходить через препятствия просто их не замечая)
но для этого ей по-моему не хватает чего-то важного внутреннего) точнее автор ее этим не наделила увы)
Ну да, плотность населения высокая в их прибрежной части, и по идее их там должно было погубить всех, а в высокогорных плато численность невысокая, да и контингент не шибко развитый.
Иду запасаться дубинкой, захватив в качестве самоучителя книжку господина Гарднера: теория — великая мать практики, особенно в преступлениях с применением силы. Может, окажусь сообразительнее Пола.
В первой книге автор ещё немного придерживался более или менее норм приличия. Во второй он сам в предисловие — написал — «Предупреждаю сразу, будете блевать, плакать и смеяться». Т.е. Вы дорогие читатели будете блевать. Это как надо относиться к читателям если они должны будут проблеваться?
Я честно пытался прочитать 2ую книгу, но в связи с наростанием уровня бреда, отсутствия логики и причинно-следственных связей, а также непонятных сюжетных прыжков, я это дело бросил.
Кстати пошёл второй год, а 3я книга лежит только с 1 ой главой. Очнь надеюсь, что автор осознал то, что он написал и больше не будет продолжать эту ахинею.
Вот лучше бы он и писал про Эти страны, слишком кровоточащая рана с обоих сторон и не надо ее трогать, пока не затянется, а для этого нужно время.
Это как пОстить фотографии с останками погибших и трупы солдат, вроде ничего личного, но не по человечески!
жду результатов.
да она могла бы быт имунной к окружающей грязи. да она могла быть удачливой и проходить через препятствия просто их не замечая)
но для этого ей по-моему не хватает чего-то важного внутреннего) точнее автор ее этим не наделила увы)