Головлевы будут полезны особенно тем людям, которые имеют зависимости. Это произведение анатомия бытия и конечно никто не узнает себя в героях. Виртуозное слово, безукоризненное чтение, неизбежный и (на мой взгляд) сильный по-воздействию финал. Одна цитата чего стоит;«Она и сама поверила какому-то страстному желанию вновь соединиться с ребенком, и чем назойливее разгоралось это желание, тем больше и больше силы приобретала ее досада против Порфирия Владимирыча. — По крайности, теперь хоть забава бы у меня была!»
Книга интересная, но обилие примечаний на иностранных языках прочитаны отвратительно — это бесит и утомляет. Попытка имитировать звук иностранной речи и полное пренебрежение правилами чтения. Нервным филологам лучше не слушать, а пойти и почитать книжку самим. Меня хватило только до половины. Голос у чтеца приятный, но пусть он читает только по-русски.
Это не *actions* -детектив, это больше психологичкое повествование повседневной жизни автора.
Я заново открыла для себя С.Родионова.
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
Кстати, да!
Но!
Там же была маленькая ядерная зима. Я вот не знаю, могли ли эти подлодки пробиться сквозь нехилый такой лед? Может есть тут спецы, просветят?
Олег, вы слишком сильный чтец. Я уже месяца два, пытаюсь разбавить Вас другими чтецами, точнее персонажа из «Мизери», но пока не получается. Про Генри, я вообще молчу.)))
Вот и сейчас, пытаюсь эту книгу послушать, но в голове старые, добрые персонажи…
Прослушала две книги подряд. Надо передохнуть. Уж слишком все сладко-гладко, местами приторно. Но под настроение, думаю, самое то. Обязательно продолжу, но через пару книг, иначе все впечатление испорчу.
Давненько уже читал… Есть моменты, которые напоминают моменты из Алгебраиста (война с машинами, масштабы Галактики)
Спасибо чтецу… с удовольствием послушаю.
Прослушала с удовольствием, легкий и незамысловатый сюжет, местами чуть затянуто и абсурдно туповатые моменты, хотя в целом нормальная книжка… из подобного жанра не самая плохая и не самая хорошая. От книжки остались приятные впечатления.
не все, мой оставили :)… я раньше слушал на одном унылом сайте, так там реально все негативные комменты терли, по этому я там больше не слушаю… А тут осталось вполне много адекватных негативных постов… Относительно книги соглашусь, для людей с воображением не читаема и не слушабельна (хотя такого слова наверно нет :) ). Хотя благодаря Олегу и осилил пол книги…
Я заново открыла для себя С.Родионова.
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
Это психология поколения наших родителей, их принципы, их жизнь…,
До слез….
Но!
Там же была маленькая ядерная зима. Я вот не знаю, могли ли эти подлодки пробиться сквозь нехилый такой лед? Может есть тут спецы, просветят?
Вот и сейчас, пытаюсь эту книгу послушать, но в голове старые, добрые персонажи…
Спасибо чтецу… с удовольствием послушаю.