Прямой эфир

Я с вами в корне не согласна… Ваши высказывания вызывают у меня бурю негодования. К вашему сведению, тот же Мураками является поклонником русской классической литературы, в первую очередь творчества Ф. М. Достоевского. Но разводить здесь свару я не хочу. Каждому своё — у кого-то идеал Пушкин, а у кого-то Сорос с его планом всеобщего оболванивания. Так что останемся каждый при своём мнении. Всего доброго.

мне показалось нудно

А как по мне, так нормально чтеца читает. Это же аудиокнига, а не аудиоспектакль.
Равномерно, размерено. Да, немного утомительно, немного нудно, но ставить книге изза этого минусы я точно не стану.

В старших и не только классах многие читают на английском лучше, чем на русском и это правильно. Всё что то более или менее значимое пишется именно на английском. Всю русскую классику как вторичную, а значит и мертворождённую и никому не нужную надо выбросить из школьной программы. Более того, даже детям надо читать ту же Роулинг а не этого вашего Пушкина. Дети с детства должны воспитываться на хорошей литературе, а не на мусоре.

Воспитанные на «советской школьной программе », хотя бы читали и читают как русскую и зарубежную классику, так и современную литературу, могут понять прочитанное, вникнуть в суть, вынести своё личное суждение… То ли дело обучающиеся по современным «метОдам» и программам… У многие чтение вообще выпадает как функция — в старших классах читают по слогам. Конечно же есть исключения, но пагубная тенденция очевидна…

Чтец просто гениальный. Любая озвученная им книга слушается легко и приятно.

К сожалению, для большинства читателей искренно верящих и воспитанных на ещё советской школьной программе построенной на так называемой «русской классике» а по сути плагиате западной литературы, за исключением очень немногих авторов которой место на свалке макулатуры или в топке мусоросжигателя никогда не поймут одного из самых популярных писателей мира.

Жуть какая. Пожалуйста, удалите это оружие массового поражения и выложите хорошее чтение. Первоклашку чтоли запишите.

Вот очередной раз убедилась, как много зависит от чтеца… Прекрасные книги Сергея Трофимовича может, простите, обгадить неграмотный и косноязычный чтец Саныч

Это произведение – типично для Мураками – нейтрально-мелодичный темп повествования, чередование сцен из прошлого и настоящего, переплетение сюжетных линий. В очередной раз восхищает талант мастера в своих произведениях передавать атмосферу – будь то северный Хельсинки, живущий в своём неспешном, размеренном темпе, или динамичный, многомиллионный Токио, сердцем которого является самая загруженная в мире по пассажиропотоку станция Сендзюку, задающая ритм всему городу…. Главный лейтмотив произведения – щемящее одиночество человека в условиях постиндустриального общества, его телесная хрупкость и несовершенство, но особенно хрупкость и ранимость душевная. Любая эмоциональная привязанность к другому человеку оставляет свой след в душе, а если приходится эту привязанность разрывать, то делать это приходится с кровью и мясом, а оставшиеся после этого душевные раны могут так и никогда и не затянуться, а иногда и привести к физической гибели….Как говорил Снаут в фильме Тарковского «Солярис»: «Человеку нужен человек».
Однако несколько портит общее впечатление обилие висящего огнестрельного оружия, которое так и не выстрелит, несоответствие эмоционального заряда завязки и развязки, большое количество сюжетных линий, ведущих в никуда и без особой смысловой нагрузки….Начинать знакомство с творчеством Х. Мураками с этого произведения я бы не советовала — «Бесцветный Цкуру...» действительно выглядит несколько «бесцветно» (извините за тавтологию) на фоне таких произведений Мураками как трилогия «1Q84», «Кафка на пляже», «Хроники заводной птицы». Тем не менее, послевкусие данное произведение оставляет хорошее, легко читается/прослушивается, заставляет о многом задуматься….

Когда будет продолжение?

Будет ли продолжение?

Подскажите пожалуйста будет ли продолжение всех трех линий (Товарищ Жандарм)(Солдаты Армагеддона ) и (Достойны ли мы отцов и дедов) в исполнении уважаемого Чайцына Александра.

ооо я смотрела этот фильм))) оч понравился)

Превосходно! И книги этой серии (о сыщике Гурове) интересные, и читает Заборовский выше всяких похвал.

Какой подарок — замечательный чтец и книга интересная! Впервые услышала Виталия Редько в аудиокниге «Дракон» (книга 1) — незабываемое удовольствие, рекомендую!

Мне очень понравилось. Несериальная Россия 21 века, как она есть. Грустно.

Главная героиня — эгоистичная и сумасбродная врунья. Профукала свою судьбу, сломала судьбу предкам и потомкам. Ощущения от героини неприятные. Томная, как Рената Литвинова, но тупая, как подошва от туфли Ренаты… Мой муж бы сказал: «Типичная москвичка!»

Не, пожалуй, я лучше её прочту чем слушать в таком качестве и такой озвучке.

«А ведь мы голосовали за оленёнка Рудольфа» — улыбнуло. Вот блин у людей проблемы.