Не буду писать обо всем романе. В нем много интересного, но есть и проколы, кто бы спорил. Остановлюсь на образе ГГ.
Почему-то на разных ресурсах книгу обычно сравнивают с сериями Сталкер или Метро. Но видно ведь, что автор, сделав громадный шаг назад, попытался вернуться, так сказать к первоисточнику, к Стругацким. Лично мне ГГ романа представляется некой помесью Редрика Шухарта из «Пикника на обочине» и Максима Камерера из «Обитаемого острова». Они ведь тоже сильные, многое могут, но при этом им не чужда рефлексия, делающая их не ходульными суперменами, а живыми людьми. И за ними кроется авторская философия. За ГГ тоже кроется, может, не ахти какая, но философия. Камерер — прав Странник — совершил чудовищную тактическую глупость. Но по высшему счету, он все-таки прав. Не должно быть никаких башен — ни со знаком -, ни с +, как расчитывал Странник и некоторые в Подполье. Шухарт, принеся в жертву невинного мальчишку, оказывается один на один с Золотым Шаром. И не знает, что же ему нужно. «Счастье всем и задаром» — детский лепет. И трагедия Шухарта. ГГ «Эпицентра» разрушает много доброго, с чем соприкасается. Он уничтожает причину, но ценой абсолютного личного одиночества. Жаль, что автор никак не закончит вторую часть. Но в опубликованных главах есть намек на то, что ГГ становится неким условным духом Зоны. Недаром же деревенские бабы рисуют его полу-карикатурные иконки и молятся им. И ведь как бы помогает. Неизвестно, куда ведет автор, но я бы сказал, что во второй части как бы чуть просвечивает третья вещь Стругацких «Трудно быть богом». Не в смысле нормальным человеком среди ужасной дикости. А в смысле ответственности более могущественного существа перед теми, кто в него поверил. И в смысле цены за обретенные способности и за всё, что он совершил. Антон-Румата тоже моментами рефлексирует так, что напивается, блюет на загаженном пустыре. Он опустошен и тоже внутренне одинок даже в своем мире. Он поступил по-варварски, но язык не поворачивается его осуждать, можно только сочувствовать. ГГ на пути к своей цели спровоцировал криминальную войну и вообще вольно или невольно наворотил гору трупов. И по своей собственной вине не только лишился любви, но и, похоже, вообще утратил способность любить. Он опустошен. И, кажется, что во второй части, это будет совершенно другой человек. Быть может, мудрее и еще круче, но без тех добрых чувств, которые в нем еще оставались.
Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что ГГ ждет полное человеческое одиночество
Всем добрый день.
Слушаю с удовольствием, пока ещё до конц не дослушала, но промолчать уже не могу:)
Основными поворотами сюжета книга просто до безобразия похожа на «Средневековую историю» Гончаровой Г.Д.
Основное отличие — пол главного героя/героини :)
Отвратительнейшая озвучка! Унылое, безэмоциональное чтение — сплошное насилие над слухом. Очень жаль, что бездарной работой чтицы испортили неплохую книгу.
Скорее всего дело в вере. Если ты уверен в своём деле или своём поступке, то жизнь тебя поддерживает и оправдывает твою веру. Если же не веришь, то и получаешь. Если бы она была уверенна в своём любовнике, то нашла бы ещё экспертов, ведь глупо было доверять первому попавшемуся. Но она не верила и это неверие и оправдалось для неё. А рак тоже логичен- обычно возникает у озлобленных и обиженных людей. Японка же веря в лучшее в людях и получила по своей вере. Всё логично и жизненно. Чтец хорош.
Да, друзья мои Alex АХ и KishastiKuS, действительно много смешных фраз, подобных этой: «Руководство отеля оставило пару тараканов на полу, очевидно, для встречи гостя». Книга интересная, спецслужбы друг за другом шпионят, вот примеры подпольных кличек агентов: Розовый конверт и Голубой узелок — креативно и романтично. Ничто человеческое им не чуждо.) А вот фамилии русских предателей — Орчнев и Каравенов — странноватые, не находите? С другой стороны, всё же лучше, чем Иванов-Петров, не говоря уже о Сидорове.) Большинство персонажей воняют, прилюдно чешут зады и рассматривают выковырянную из ушей серу. А как же иначе — загнивают, подлецы, по полной на своём гниющем Западе, да только вот всё никак не сгниют почему-то. Не поняла, какой тайник имелся в виду, может, с кротом в нём? Да не с таким, как в «Дюймовочке», вы что! И вот ещё странное: затащили ГГ в машину некие громилы, везут, а тому что-то вдруг кольнуло в задницу, да всё больней сидеть. Когда поубивал их (кто бы сомневался), первым делом «оторвал от брюк и поднёс к глазам»… что бы вы думали? Вставную челюсть! И никаких объяснений этому удивительному факту. Что тут скажешь — «их нравы», протезы валяются где ни попадя… Недавно сосед наш чуть не повесился, когда свой куда-то по пьянке засунул — за новый-то платить нечем! Искали всей семьёй, нашли чудом, а то за верёвку уже хватался — как на работу, мол, идти? А ещё у них там шпионам негусто платят. Уверена, что уж с этим-то у нас полный порядок! )))
Жить в воздушных замках попросту опасно. Можно сколько угодно бежать от реальности и правды — рано или поздно они тебя настигнут. И чем позднее это произойдет — тем больнее будет. Тут уж каждый волен выбирать сам — правильно это или нет.
А то, что вы рассказ поняли по-своему, это хорошо. Значит, он не такой уж однозначный и простой, как многим показалось. Есть вариативность — есть и глубина.
Каждый рассказ до слез, такими и были наши родители.
Такими и были эти гордые люди творившие нашу историю- Милиционеры, Доктора, Учителя.
Люди профессий с большой буквы…
Почему-то на разных ресурсах книгу обычно сравнивают с сериями Сталкер или Метро. Но видно ведь, что автор, сделав громадный шаг назад, попытался вернуться, так сказать к первоисточнику, к Стругацким. Лично мне ГГ романа представляется некой помесью Редрика Шухарта из «Пикника на обочине» и Максима Камерера из «Обитаемого острова». Они ведь тоже сильные, многое могут, но при этом им не чужда рефлексия, делающая их не ходульными суперменами, а живыми людьми. И за ними кроется авторская философия. За ГГ тоже кроется, может, не ахти какая, но философия. Камерер — прав Странник — совершил чудовищную тактическую глупость. Но по высшему счету, он все-таки прав. Не должно быть никаких башен — ни со знаком -, ни с +, как расчитывал Странник и некоторые в Подполье. Шухарт, принеся в жертву невинного мальчишку, оказывается один на один с Золотым Шаром. И не знает, что же ему нужно. «Счастье всем и задаром» — детский лепет. И трагедия Шухарта. ГГ «Эпицентра» разрушает много доброго, с чем соприкасается. Он уничтожает причину, но ценой абсолютного личного одиночества. Жаль, что автор никак не закончит вторую часть. Но в опубликованных главах есть намек на то, что ГГ становится неким условным духом Зоны. Недаром же деревенские бабы рисуют его полу-карикатурные иконки и молятся им. И ведь как бы помогает. Неизвестно, куда ведет автор, но я бы сказал, что во второй части как бы чуть просвечивает третья вещь Стругацких «Трудно быть богом». Не в смысле нормальным человеком среди ужасной дикости. А в смысле ответственности более могущественного существа перед теми, кто в него поверил. И в смысле цены за обретенные способности и за всё, что он совершил. Антон-Румата тоже моментами рефлексирует так, что напивается, блюет на загаженном пустыре. Он опустошен и тоже внутренне одинок даже в своем мире. Он поступил по-варварски, но язык не поворачивается его осуждать, можно только сочувствовать. ГГ на пути к своей цели спровоцировал криминальную войну и вообще вольно или невольно наворотил гору трупов. И по своей собственной вине не только лишился любви, но и, похоже, вообще утратил способность любить. Он опустошен. И, кажется, что во второй части, это будет совершенно другой человек. Быть может, мудрее и еще круче, но без тех добрых чувств, которые в нем еще оставались.
Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что ГГ ждет полное человеческое одиночество
Слушаю с удовольствием, пока ещё до конц не дослушала, но промолчать уже не могу:)
Основными поворотами сюжета книга просто до безобразия похожа на «Средневековую историю» Гончаровой Г.Д.
Основное отличие — пол главного героя/героини :)
Я не понимаю почему мертвую Ларису озвучивали как бабушку какую то
А то, что вы рассказ поняли по-своему, это хорошо. Значит, он не такой уж однозначный и простой, как многим показалось. Есть вариативность — есть и глубина.
Такими и были эти гордые люди творившие нашу историю- Милиционеры, Доктора, Учителя.
Люди профессий с большой буквы…