Думаю объективным он будет если подсчитывать женские и мужские голоса отдельно :-) я уже не первый раз на этом ловлюсь, рейтинг высокий а книга на втором уровне сознания написана, одни выяснения отношений и розовые сопли. Читаю внимательно комментарии, все комментаторы высоко оценившие произведение женщины… Упс! Сам дурак! Женщины часто ищут в романах сублимацию своей эмоциональной сфере, поскольку уровень сознания низкий а душа требует праздника. Вот из такого конфликта желаемого и действительного бегут как читательници так и авторы. Но такие побеги только усугубляют уже имеющийся когнитивный диссонанс. Подобные произведения не лекарства а своеобразный фалоимитатор для эмоциональной мастурбации. Фух… А теперь можете порвать меня в клочья :-)
Что касаемо женщин авторов то с ними как и с умными женщинами в целом, есть те кто создаёт иллюзию своей интеллектуальности а есть те кому этого делать не нужно. Яркий пример Вера Петрук «Сага о халруджи» вещи написана на уровне гениальности, сюжет, характеры героев, подача событий… Все просто восхитительно. Джоан Роулинг, огромное произведение, со сложным сюжетом, написано без ляпов и не состыковок, это достижение которым можно по праву гордится. Про характеры героев говорить не буду. Урсула Ле Гуин, «Волшебник земноморья» без комментариев. Так что если шовинизм и имеет место быть то он не распространяется на всех женщин а только на тех кто пишет произведения подобные этому. Я сам пробовал писать и знаю насколько это тяжёлый труд и тем более мне не понятно зачем крапать по 12 книг в серии в стиле «дом-2»? Чему учат такие книги? Взаимоотношениям? Так тут Ксюша Собчак с пристными уже и так расстарались из года в год затачивая сознание нашей молодёжи на это бесконечное выяснение отношений. Все по настоящему выдающиеся книги по сути драмы, даже если они поданы в юмористической форме. И именно драмы учат человека давая ему понимание сути вещей. Так получилось что через боль мы учимся быстрее и надежнее чем когда нам просто говорят «аяяй», по этому я ратую пусть боли в книгах будет больше, это уменьшит количество боли и страданий в реальном мире.
Я из числа тех, кому нравится исполнитель! Правда, темп чтения подкорректировала. А вот с содержанием как-то не сложилось — не моё. Может быть, дослушаю под другое настроение.
Так я и не дослушал, нервы не выдержали, лучше бабая послушаю хотя он тоже иногда суть читает. Иногда приходится эту мать слушать в ожидании чего либо интересного, но вот только это интересное появляется все реже.
Колентьев сам переделал все названия группировок и имена нпс, что бы было не как в игре «с.т.а.л.к.е.р.» Так что чтец здесь вообще не причем… Я где то читал, не помню на каком ресурсе, что Колентьева, после этой книги обвинили, что, мол он не понимает духа и жизни " Зоны" и это типо не про сталкеров, а обычный боевик-стрелялка… он и обиделся… Согласен с тобой, слух режут все эти альфы, сичевые, поповичи… Лучше самому читать первую версию книги!
Спасибо. Озвучка понравилась — «мой» голос. Само произведение рассчитано на слушателя с «клиповым мышлением»: кинематографическая однозначность и прямолинейность. Это не может не нравиться любителям именно аудиокниг.
Спасибо.