Прямой эфир

Великолепная серия.Вышла в 2004-2005 годах.Раз в 2-3 года перечитываю.Третья книга-Врата Атлантиды.Любителям жанра-слушать.Всем, кому понравились книги, посоветую Русский экзорцист Андрея Николаева, одного из авторов этой серии.

Первая книга Дая мною прослушаная. Я её сразу в избранное… Просто потому что не возможно оторваться от прослушевания… Нет я не фанатичка какая чтоб по двадцать раз слушать одно и тоже. Однако просматриваю свою колекцию избранного с удовольствием как фотки. Вот нравится мне как мыслит каменистый и дай этот тоже здорово наваял. Такие обороты речи… Ну феня там впочем тоже… Но так всё гормонично. К примеру улыбки что енотам не возможно раздать хоть и хочется… Это же мультик из моего детства… И феня тут ни причём. И так всю книгу. А замылиный сюжет как подал словно что то особо новое… В общем здорово слушайте ведь и чтец на высоте не малой, за что не мало имею благодарности. Вот как то так.

Зачётная шутка.) Конечно, не он. Куда уж ему до настоящих жуликов и воров.)

Вор навальный — хозяин страны??

Клюквин как всегда на высоте!

Спасибо.

Произведение слушать с Муриным не смогла, а вот история с, возможно, свинцовыви трусами заинтересовала профессионально( в травмах разбираюсь и следователем работала). Если по таковым заехать хорошим пинком… будет плохо и ноге, и тому, что в трусах, более ранимому, тоже не поздоровится. Вскочить и побежать вряд ли… Макбейн сочиняет напропалую, гонит сюжет не очень заморачиваясь о правдивости и возможности происходящего. О работе полицейских, преступниках, преступлениях у него нет представления, вернее есть — своё собственное. Чему-то можно удивиться, чему- то даже посмеяться, а что-то и за душу возьмёт. Только вот прослушала книгу " Выкуп Кинга"- как раз этот случай. Читает Стельмащук, но мне он нравится ровным, мягким чтением и тем, что не утомляет и могу слушать сколько захочу.

Занравилось-спасибо автору и исполнителю-респект)))

чудесная книга

Блин! Ну зачем же так озвучивать??? Неплохую книгу испортил…

Что такое уже у данного автора есть. Будем посмотреть.

Сборник не понравился, оригинальных идей мало, и раскрытие сюжета очень слабое, не завершенное Озвучен хорошо

Произведение отличное, но вот чтец, несмотря на очень приятный тембр, немного подбешивает своим «говором», я бы даже сказала «Ховором». И почему а'бсент, а не абсе'нт? Чтец обязан быть грамотным.

Хорошая книга, но немного динамики не помешало бы.

Спасибо автору за интересную, милую сказку — это чудесный отдых!!! Спасибо Ведьмочке за эмоциональность, колоритность, яркость!!! Книги в её прочтении в избранном!!!

Супер -Пупер, для детей и сегодня очень актуально и полезно.

Ой, и я хохотала, очень люблю Куликову -всегда есть юмор в ее книгах. Ненарокомова тоже хорошо читает, правда я скорость увеличиваю.

Вы о грязной брани или о нелепых ошибках воспроизведения? Если о втором, то уверен. Если о первом, то разумеется нет. Все, что можно — это оценивать и сравнивать. Одно сравнение я привёл.
Вообще они используют очень сильный приём, конечно. Вопрос в том, насколько адекватен эффект от него тому, что имел в виду автор. Мне кажется, что в любом случае этот сугубо варгтромовский эффект ничего не добавляет к истории. Другое дело, что для русского уха это возможно является важным атрибутом реальности…

Хлёстко написано, вкусно прочитано. Давно такого удовольствия не получал. Автору и чтецу — респект!

Слушать невозможно: и помехи, и тихо. Причём, на всех сайтах, что я открывала, качество звучания такое же.
Очень жаль.