Прямой эфир

Массаракш! Отличная книга с двумя неожиданными поворотами сюжета и выдержанным языком оригинала!

Хотя букву «Ц» однозначно по счету произносит.

Зато полное стилевое единство текста и исполнителя! А это немало ))

Потягивающийся к культуре. В остальном — согласна. Кроме ИТР (чем он Вам не угоден?)

Ну, всё-таки не Саша Жукова, а ИТР (вероятно), тянущийся к культуре )))

На самом деле тут очень много чудо-чтецов, но вот проблема такая бывает, когда слушаешь серию книг и прикипел к первому чтецу и предвкушаешь что же там дальше, то не всегда адекватно оцениваешь следующую книгу и чтеца.

Спасибо Вы наверняка забыли сказать? За отзыв Ирины.

С днем рождения, хитрый, весёлый, жуткий, смешной, необыкновенный, мудрый, сказочный… Одним словом «любимый» сайт! Админу и всей комадне поддержки сайта — пламенный респект и благодарность от всей души!

«Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус....» Вот по такому принципу и я пытаюсь дослушать книгу в озвучке Стельмащука. Он берет не качеством, НО количеством.

Нууу, вообще там чуть ли не с первых строк понятно, что это комедия, а после второй главы, даже у идиота, не должно остаться вопросов по поводу жанровой пренадлежности романа и того как его воспринимать. Но почитав комментарии, я понял, что переоценил умственные способности идиотов. Видимо, быдло, не может воспринимать юмор книги, в жанровой графе которой, не прописано слово «юмор/комедия». — им нужно разжевать, закадровый смех впихнуть. Ну там же ведь совсем простой и несложный юмор, а книжка совмещает несколько жанров, как фильм «Крик» — триллер и комедию, но как я понимаю, указать несколько жанров на этом сайте нельзя.

Но больше всего меня веселит то, что идиоты удивляются, что им ставят минусы)). Им даже и в головы не приходит, что они чего-то не поняли, или ошиблись.

Том он без границ!!!

а есть Том Сойер за границей?

P.S.Описание критических состоянийг.г.кошачьей породы присутствует, но оно скрадывается в процессе прослушивания замечательных«Хвостиков»

Чтец, уж больно, хорош! Но сюжет!??!..
Присоединяюсь к комментарию abg-73: ,, Автор явно перекурил..."

Я понимаю «ударение», я понимаю «оформление».
«ОкружаюЧей», «чЬто», «дявол», «Щеловек» — сразили наповал.

Как же смешно пишет Галина Куликова! Наумова Людмила читает не хуже Татьяны Ненарокомовой! Спасибо сайту!

Вот так ходишь и мучаешься в предположениях, догадках, сомнениях. Всё ищешь ответа и найти не можешь. А иногда вдруг как подарок: открываешь книгу — а там уже всё написано для тебя. Все ответы и подтверждения. Бери и пользуйся за просто так! Даром! СПАСИБО!
Прочтение книги очень хорошее.

Правдивые, житейские рассказы, есть в них и юмор, и бытовая речьи-море грусти.Ирина Власова с такой душой читает текст, что порою наворачиваются слезы.Тема брошенных животных и ее тема в жизни, ведь в своем родном городе она занимается судьбами таких вот бедолаг.При всем трагизме историй все они заканчиваются щемяще хорошо, ибо уголек сострадания к беспомощному существу тлеет в сердцах большинства людей.На то мы и люди.
p.s.Описание крит…

Вы серьезно относитесь к легендам и мифам Древней Греции? Если да, то проходите мимо.
Повествование ведется от лица главной героини- Пенелопы. Историю своего ожидания мужа Одиссея она преподносит неожиданно и даже язвительно. С ее слов, муженек десятки лет, шлялся по борделям, бухал и развлекался. Схватка с циклопом — драка в кафешке, людоеды и матросы встретились на улице и устроили потасовку. А, проверка Пенелопой, Одиссея по возвращению? И экспертиз генетических не надо. Много еще можно написать, но это будет спойлер.
Конечно основная идея книги не противоречит общепринятому мнению. Одиссей — герой. Пенелопа — верная жена.
Озвучено хорошо. Спасибо.