Моментально две ассоциации — Сильвия Назар, с книгой о Джоне Нэше «Игры разума». Вторая — Иэна Макьюэна «Искупление».
В общем мысль ясна «Бедные мы бабы, все мужики бе-бе..»
Отчасти соглашусь — отчасти нет. В бухом виде интеллигент, конечно же отличается от «леликов», но когда стадия уже вконец запущена, личность у всех деградирует примерно одинаково. Жена вот этой осенью лечила какого-то алкаша-бомжа. Ну мало ли их было среди ее пациентов. Позднее ей сообщили, что когда-то он был то ли крутым модельером, то ли хореографом…
Дворовые лелики тоже на начальной стадии пытаются как-то рационализировать свое пьянство, поводы ищут, дружескую компанию, «чисто расслабиться». А когда погружаются по полной, то только «ну дай пять гривен — на бутылку не хватает».)))
Ну не алкашей же дворовых, с бронзевым цветом лица олимпийцев, это алкоголизм иного рода, эстетически возвышенного, как у импотентов, созерцание лобковой линии прищуренным глазом.
Спасибо за подсказку о меекханском цикле! Я после Сапковского не могла найти ни одного полького писателя фантаста, который мог бы сравниться с ним, надо будет послушать произведения Вегнера.
Я под вселенскими масштабами подразумевала то, что по сюжету вроде решается судьба целого мира, а весь акцент почему-то на «технических» подробностях — как работает магия в данной вселенной, мне лично не хватает атмосферности, прочувствованности мира, клаустрофобическое ощущение от книг, а может, это мир книги такой клаустрофобический…
Я прослушала обе книги Ротфуса — во второй он просто «уплыл» куда-то, потерялся, по-моему.
Мне Stormlight Archives тоже понравилась больше, но там до конца еще ждать и ждать — 10 книг запланировано, а в 2017 вышла только 3-ая, по данным Википедии, и пишет он их тоже дольше, с промежутками в 3-4 года.
Чемпионом по билдингу он не был. Подкачался неплохо, но не более. Его фото — тому подтверждение. Ну разве что чемпионом какого-нибудь токийского района был.
Прослушала с интересом, но, когда звучали монологи о научных концепция того или иного явления, внимание само-собой отключалось, т. к. много научных, понятных только специалистам терминов. Этих бесед и монологов на научном языке много и они отвлекают внимание от основного сюжета, делая такие моменты занудными. Чтение понравилось, иногда ударение не правильное, но, видимо потому-что, сама чтица увлекалась сюжетом.
Озвучивание замечательное, а книгу прослушала на 14%, и решила искать что-то другое. Не моё. Вот ждёшь-ждёшь, когда начнутся действия, а все куда-то зачем-то идут, и главный герой, а вместе с ним и слушатели, не понимают — зачем, что происходит, что от него хотят эти люди вокруг. Моё личное субъективное, основанное только на моём впечатлении от нескольких глав книги, мнение. Я уверена, что книга многим понравится. Автору спасибо. А чтец — Вы великолепны, Ваша работа восхищает!
Я не об самоуничтожении, как раз, а о патриотизме. Сепука — не наказание, а способ достижения. Не так давно (буквально 2-3 года как) японский министр обвинённый в воровстве сбросился с утёса. Естественно, в дребезги. Следствие по делу о злоупотреблениях тотчас же было приостановлено и более не возобновлялось, с погибшего были сняты все подозрения, а сам он был объявлен чуть не моральным идеалом нации. Так до сей поры сильны традиции и желание их сохранить. Есть чему поучиться и даже позавидовать. :)
В общем мысль ясна «Бедные мы бабы, все мужики бе-бе..»
Дворовые лелики тоже на начальной стадии пытаются как-то рационализировать свое пьянство, поводы ищут, дружескую компанию, «чисто расслабиться». А когда погружаются по полной, то только «ну дай пять гривен — на бутылку не хватает».)))
Я прослушала обе книги Ротфуса — во второй он просто «уплыл» куда-то, потерялся, по-моему.