Уважаемая Мухоморчик! От имени и по поручению… перед лицом своих товарищей… нет, не туда зарулила.) А, вот: разреши горячо и бескомпромиссно присоединиться к твоему мнению. Писала я отзыв под Вердоном, который и сюда бы подошёл почти без изменений — о штампах, клише и прочих трафаретах. И всё же отдаю должное автору — слушать было интересно, ведь он очень старался вырваться из навязанного самому себе стереотипа, ломал его из всех сил, даже освежил основной сюжет побочной линией томления по прошлому, и эта побочная интриговала даже больше основной: действительно, с кем из них?.. Книга представляется мне эдакой чёрствой, уже слегка заплесневелой булкой, которую Д.П. вертит в руках, раздумывая, куда и какую бы ещё особенную изюминку засунуть, да лучше и не одну. И вот оно, неочевидное-невероятное. Снова выёживается на все лады фееричный, неуловимый и неуязвимый психопат, проделки которого технически очень сложны, время и трудоёмки, причём применяется коллективный подряд (о, экзотический изюм!) и параллельно (как это принято у них, маньяков), ведётся с виду обычная добропорядочная жизнь. Так что, говорю и этому автору: дас ист фантастиш, май дарлинг! А он: — Так кажется only for, говорит, you, мать твою,! — а вот и не онли, Мухомор то же самое сказала, йес-обхсс. И всё же следующую книжку обязательно прочту (прослушаю) — Клио или Сэнди?.. И ещё. Здесь в начале книги молодая пара смотрит обожаемый мной сериал «Во все тяжкие». Да как же после этого её не прослушать?! )))
Вообще супер! На протяжении всего чтива находишься в напряжении… Кто же? кто?
И неожиданная развязка.…
Но кстати.… не разочаровала..
И элементы мистики неуместные и непонятные сначала .., в ходе повествования обьясняются и вписываются в сюжет.…
Что касается чтеца… То Герасимов… не самый мой любимый.… больше нравится В.Сушков…
Я начал слушать, уши вянут неимоверно, кажется что Лукьяненко пишет для дурачков.
На самом деле, мне кажется я разгадал тайну Лукьяненко)))
Это человек который остался подростком. Когда читаешь его книги в подростковом возрасте — дух захватывает, а после совсем не то.
Ну так вот, перед чтением его книг, необходимо вновь самому стать юным и тогда все будет как в первый раз.
Отличный спектакль, игра актёров превосходная. Сама книга читается почти 20 часов, и я, как не большой любитель длинных любовных романов, выбрала версию в спектакле. Ни чуть не пожалела!
Все четыре книги бились в унисон с моим сердцем! Прочитаны все отлично! И насчёт музыки с предыдущим комментатором тоже согласна! Музыка она такая! Всё смешает, удивит и изменит!
Изящная сатира брагинского энд Рязанова, узнаваемые голоса талантливых актеров театра им.Маяковского-так здорово! Что еще надо для наших многострадальных ушей и души…
Несколько дней прошло, а рассказ не выходит из головы. В нём описано общество в котором терпимость доведена до абсурда, в жизни мы вполне можем получить такое, если дальше будем идти по пути терпимости. Веками люди боролись за то что б стать людьми, теперь же идёт стремительное оскотинивание.
Книга вызывает двоякие чувства, сперва думаешь, что за бред, затем а зачем он вообще описывает зомби, если они тут, как фон, но к сожалению, затем запала автора или скорей всего, издателя, не хватает до уровня Оливера Стоуна, и пиндосы, как обычно всем плохишам наваляли. Радует, то что план всё таки разработали впервые в ЮАР, а ну да, как же сейчас, без политкорректности.
Согласен с автором комментария, что книга и фильм не сравнимы — сравнивать " всё равно что лужу с океаном. " (Ох, фраза хороша!)
А не хотите посоветовать всем критикам, да и тем, кого критикуют, просто достойно выполнять свою работу, не выставлять себя на посмешище? Каждый должен делать то, что умеет хорошо делать.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета».
И неожиданная развязка.…
Но кстати.… не разочаровала..
И элементы мистики неуместные и непонятные сначала .., в ходе повествования обьясняются и вписываются в сюжет.…
Что касается чтеца… То Герасимов… не самый мой любимый.… больше нравится В.Сушков…
На самом деле, мне кажется я разгадал тайну Лукьяненко)))
Это человек который остался подростком. Когда читаешь его книги в подростковом возрасте — дух захватывает, а после совсем не то.
Ну так вот, перед чтением его книг, необходимо вновь самому стать юным и тогда все будет как в первый раз.
На чтеца подписался — супер! Голос специфический и от того «вдвойне вкусней»! :-)
Согласен с автором комментария, что книга и фильм не сравнимы — сравнивать " всё равно что лужу с океаном. " (Ох, фраза хороша!)
www.youtube.com/watch?v=0z_CqKM3SXk
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета».
Печально.