Именно так! Что хотят, то и творят! И сам чёрт им не брат! И семь пятниц у них на неделе! И с ума кого хош сведут! И объяснять ничего не будут! Боязнь определённости это их вторая натура! «Вчера — золотое дно.Сегодня — уже пепелище!» Эрих Мария Ремарк )))
С литературой такого жанра (фантастика), у меня «сложные отношения».
Читала в бумаге… Наверное, книга попала в настроение — прочла залпом.
Повествование немного бредовое, но оторваться от чтения не могла.
К прочтению В. Герасимова, двойственное отношение вроде и читает хорошо, но…
Интересная идея. Замкнутый круг. Автор решил эту проблему. Сумеем ли мы, в ближайшем будущем, разорвать этот круг?
Я не встречала в природе и в сети книг, плохо прочитанных О.Булдаковым. Спасибо за труд.
Кажется начинал слушать. Там сразу телепатия вроде пошла. Не помню чем неудобная была. Тут очень хорошо что маленькие главы. Я быстро нахожу на чем отрубился
Действительно масса удовольствия от рассказа и его прочтения.
В первый раз заметила, у А. Водянового «Одесское» произношение слов «Что» и «Кофе»…
Мне понравилось.
«Чуточку абсурдно»
Да неужели?!
Понимаю, что это Адамс уже современная классика, однако…
Юмор Пратчетта помноженный на кусочек Бредберри, который явно и заложил фантастический космический фундамент, при этом философии полно, что религиозной, что институтской (где сплав из выкладок философов и психоаналитиков 19-20 века), институтов западных, само собой, да сплошь квантовая физика, чьи темные дебри позволяют рождать самые безумные теории, и существовать им по принципу «все возможно, пока не доказано обратно». В принципе, отличная же база для прекрасного же цикла!
И несмотря на такие отличные корни, несмотря на хороший слог, прикрасную озвучку, признаться, слушается это дело всё с трудом. Весь цикл (третья книга по крайней мере) вопрос «заааачем»? Болтовня ради болтовни и некоторое количество шуток. Описания объёмные, но ощущение абсурдности сюжета, его безначальности и бесконечности, что есть задумка, факт, совершенно выбивают из сознания прекрасной базы и прописанного мира, отличных персонажей.
Но ознакомлюсь с серией до конца. Мыши плакали и кололись))))))))))
Видимо, просто не моё.
Прекрасно понимаю, зожно, модно, питательно, но невкусно.
еще одно нейтральное произведение, такое ощущение что автору просто было лень придумывать, думать и самостоятельно оценивать то что получилось для возможной коррекции. так себе…
есть конечно и терминологические ошибки, типа "… он затаился и крепко сжал гашетку пистолета в ожидании противника..." и логические: плазмоиды питающиеся веществом почему-то могли есть только корабли и конкретный лес на конкретной планете… гурманы… а про планеты, астероидные пояса и прочие небесные тела они тупо не знают… ониж плазмоиды… ну и для меня остался вопрос откуда у них взялся станковый лучемет… он же в спасскапсулах свалили
слабенько…
вот ведь, все амбиции и устремления — всё к черту… и правда,
человек — что трава, отцвел, дунул ветер — и нет его, и место его не вспомнит о нем.
книга озвучена качественно, музыка — в тему, чтец первоклассный, слушайте смело.
Как я поняла: возвращенные пирожные откладывали, и *господину Понедельнику* их отдавали как товар близкий к концу срока годности.
Хотя, надо послушать еще раз, и прочитать, для надежности.
Книгу дома не нашла…
На сон грядущий порылась в интернете нашла knigosite.org/library/read/68609.
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
Прослушала полтора раза — некоторые места захотелось прослушать ещё.
Три линии любви и все — в экстремальных обстоятельствах)))
Неповторимый сарказм Быкова на быдло, с которым мы сталкиваемся постоянно.
Быков — гений.
Читала в бумаге… Наверное, книга попала в настроение — прочла залпом.
Повествование немного бредовое, но оторваться от чтения не могла.
К прочтению В. Герасимова, двойственное отношение вроде и читает хорошо, но…
Я не встречала в природе и в сети книг, плохо прочитанных О.Булдаковым. Спасибо за труд.
В первый раз заметила, у А. Водянового «Одесское» произношение слов «Что» и «Кофе»…
Мне понравилось.
Да неужели?!
Понимаю, что это Адамс уже современная классика, однако…
Юмор Пратчетта помноженный на кусочек Бредберри, который явно и заложил фантастический космический фундамент, при этом философии полно, что религиозной, что институтской (где сплав из выкладок философов и психоаналитиков 19-20 века), институтов западных, само собой, да сплошь квантовая физика, чьи темные дебри позволяют рождать самые безумные теории, и существовать им по принципу «все возможно, пока не доказано обратно». В принципе, отличная же база для прекрасного же цикла!
И несмотря на такие отличные корни, несмотря на хороший слог, прикрасную озвучку, признаться, слушается это дело всё с трудом. Весь цикл (третья книга по крайней мере) вопрос «заааачем»? Болтовня ради болтовни и некоторое количество шуток. Описания объёмные, но ощущение абсурдности сюжета, его безначальности и бесконечности, что есть задумка, факт, совершенно выбивают из сознания прекрасной базы и прописанного мира, отличных персонажей.
Но ознакомлюсь с серией до конца. Мыши плакали и кололись))))))))))
Видимо, просто не моё.
Прекрасно понимаю, зожно, модно, питательно, но невкусно.
есть конечно и терминологические ошибки, типа "… он затаился и крепко сжал гашетку пистолета в ожидании противника..." и логические: плазмоиды питающиеся веществом почему-то могли есть только корабли и конкретный лес на конкретной планете… гурманы… а про планеты, астероидные пояса и прочие небесные тела они тупо не знают… ониж плазмоиды… ну и для меня остался вопрос откуда у них взялся станковый лучемет… он же в спасскапсулах свалили
слабенько…
человек — что трава, отцвел, дунул ветер — и нет его, и место его не вспомнит о нем.
книга озвучена качественно, музыка — в тему, чтец первоклассный, слушайте смело.
Замечательный рассказ. Замечательное исполнение.
Хотя, надо послушать еще раз, и прочитать, для надежности.
На сон грядущий порылась в интернете нашла knigosite.org/library/read/68609.
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
Три линии любви и все — в экстремальных обстоятельствах)))
Неповторимый сарказм Быкова на быдло, с которым мы сталкиваемся постоянно.
Быков — гений.