Может критики и аплодируют. На мой взгляд, аплодировать тут нечему, к сожалению. У отмороженных родителей растут такие же дети. Распущенность, вседозволенность, невоспитанность порождает себе подобное. При этом, папаша видит в друзьях его детей ещё бОльшие пороки (надо же!)
Стиль сюжета необычный. Это привлекает. Винокуровой спасибо за отличное прочтение.
Большой осадок на душе от того, что автор, вложив много негатива в несколько героев сюжета, пытается выдать это за обычные, легко исправимые шалости. То, что заложено в ребёнка с детства, изменить очень сложно. В основном, невозможно.
Почему-то все книги про адюльтер сравнивают непременно с «Анной Карениной». Других будто и нет. Хотя тему адюльтера искони и особенно активно развивали французы (недаром и само слово «адюльтер» французского происхождения). Вспомнить хотя бы совсем ранние опереточные рассказы мсье де Сада. А уж у «Анны Карениной» ноги растут прямиком от написанной ранее «Госпожи Бовари», целиком посвященной тому, как женщина маринуется в скуке великосветского брака и идёт налево. Вот поистине откуда ноги растут. Толстой в «Карениной» сосредоточен не только на супружеской измене. Крохотная новелла Цвейга и огромный фолиант Толстого по мне вещи не самые сопоставимые.
Продолжаю с удовольствием слушать продолжение, не могу удержаться от улыбки: как быстро Сталин сориентировался в преимуществе того нового, что принесли в эту эпоху «потомки» и как он произносит слова: компьютер, баллистическая ракета, атомная монополия, космос. Восхищают его планы на послевоенное время.Супер!
Это просто шедевр. Я безумно обожаю творчество Александра Мазина, и серию «Викинг» — особенно. Оторваться от этих романов — это что-то из области фантастики. Отдельного упоминания заслуживает и шедевральное исполнение неподражаемого Валерия Кухарешина!
Дубровский не вызывает у меня никакого уважения. Того мальчишку, что пришел забрать кольцо из дупла — в сто раз больше уважаю! Мужик!
А этот — жалкий прихлебатель, как и его отец. Присмыкался у ног Троекуровых. Урода, деспота, убийцу и разорителя своего отца, себя, своих людей и многих других несчастных — не только не убил, но и не ограбил, не разорил. А почему? Да только потому что это дочь Троекурова. Это РАБСТВО в его подсознательном изложении. И самое мерзкое — увел своих мужиков в разбойники? Так и будь с ними до гроба. Но нет — как только Троекуровская замануха испарилась — бросил своих на произвол судьбы. Сам побежал спасать свою задницу в Европе.
Жалкая личность. Сволоча убить не смог своей фантазии ради, а офицера при исполнении — легко! Гнида.Фу!
«Гололедица» — до слез! И текст и исполнение — просто шедевр!
"… А на вид такие образованные и из них музыка играет..." — и не скажешь что написано до 1965 года — прямо как сейчас все в наушниках.
Автор — провидец!
Стиль сюжета необычный. Это привлекает. Винокуровой спасибо за отличное прочтение.
Большой осадок на душе от того, что автор, вложив много негатива в несколько героев сюжета, пытается выдать это за обычные, легко исправимые шалости. То, что заложено в ребёнка с детства, изменить очень сложно. В основном, невозможно.
А этот — жалкий прихлебатель, как и его отец. Присмыкался у ног Троекуровых. Урода, деспота, убийцу и разорителя своего отца, себя, своих людей и многих других несчастных — не только не убил, но и не ограбил, не разорил. А почему? Да только потому что это дочь Троекурова. Это РАБСТВО в его подсознательном изложении. И самое мерзкое — увел своих мужиков в разбойники? Так и будь с ними до гроба. Но нет — как только Троекуровская замануха испарилась — бросил своих на произвол судьбы. Сам побежал спасать свою задницу в Европе.
Жалкая личность. Сволоча убить не смог своей фантазии ради, а офицера при исполнении — легко! Гнида.Фу!
"… А на вид такие образованные и из них музыка играет..." — и не скажешь что написано до 1965 года — прямо как сейчас все в наушниках.
Автор — провидец!