Впечатление в целом положительное. Исполнитель в рамках таких " историй из жизни " вообще не подходит. Сам гг нудный и неинтересный, а сами случаи с ним интересные, сюжетные ))) Это и определило успех романа в целом, имхо.Если бы автор написал в виде очерков от первого лица книга бы только выиграла. У М. Малявина отлично получилось. )
Мне книга очень понравилась. Поначалу просто было интересно как мужчина сможет написать про девушку, ее чувства и переживания. Но вышло очень даже неплохо, я бы даже сказала, что хорошо. Спасибо автору и, конечно, чтецу(просто шикарный голос
Самая опасная ложь — это полуправда. Автор заявляет, типа, расслабьтесь, вы уже сейчас боги, и всё у вас на самом деле хорошо, а когда умрёте — будет ещё лучше. И постоянно ссылается на Иисуса Христа, что вообще кощунственно. И кто его наделил таким «уникальным знанием»? Уж не тот ли, про кого он говорит, что по сравнению с Богом он выглядит милейший созданием (это про дьявола-то)? Он смешал кощунственную ложь с такой Христианской правдой: человек — не бог, но призван им стать, соединясь со Христом, стяжав Духа Святого, родиться свыше. И для этого ему и дана эта земная жизнь, это и есть его земная миссия. Как это сделать — описано в трудах православных подвижников, которые прошли этот путь, их тела нетленны покоится сотни лет, освященные Духом. Это православные святые…
Абсолютно в стиле Лаймона Ричарда. Да, в его произведениях много «мерзких» вещей(расчлененка, подростковый и детский секс, зоофилия, некрофилия и прочее), но он такой. Все его книги такие, на любителя. Но держат в напряжении на протяжении всего чтения/прослушивания. Спасибо за озвучку)
интересно, познавательно. но! все истории и похождения сводятся к одному — Локи хитрая и непредсказуемая все-таки сволочь, Тор — силен, могуч, прожорлив и всех убивает просто так, из плохого настроения. Один — тот еще обманщик. да все они вместе взятые всех кругом обманывают и остаются в выигрыше. в общем — все в духе западной мифологии.
Не дождалась, увы.
А чтение прекрасное, тут только плюс.