Прямой эфир

Представляю, достаю из багажника груз, руки заняты, а тут какойто шкет булыжником в голову, я б ему рыло в юшку разбил и бате его тоже, народили выпердышей учите быть в социуме. Лень следить за чадами получайте люлей. По моему чесно.

Луше быть эльфом в сказке чем дуриком в дурке. Неприятный осадок что ГГ все кажется.

Читали сборник фантастических рассказов с дочкой. Очень понравился и мне и ребёнку. Мы как раз иностранный язык учить начинали- и тут в эпилоге она говорит мне говорит -" как же хорошо знать много языков."

Ув.Борис Зуев, большааааааааая просьба.Читайте книжки для детишек.

Почему ГансОнович-то

Благодарю!) именно так.

Я затрудняюсь сказать что лучше фильм или книга, но по возможности предпочитаю сначала прочитать книгу.

Фильм смотрится на одном дыхании, ничего общего с «Пилой» и иже с ними.

И что из них лучше, я не любитель ужасов но «пилу» все части посмотрел на мой взгляд там была некая логика гг и он её придерживался, быть может и экранизация этой книги заинтересует, если только не будет убийство ради убийства.

Очень зря. Книга действительно того стоит.

Я начало прослушал хотелось бы и конец узнать) Неужели опять наши победили?))

Какой любопытный рассказ.Советую.

попробуйте послушать дальше, не пожалеете

Веселая сказка. Прочитано хорошо. Понравилось.

Поучительная истории. У современных чиновников дальше памятной доски дело не идёт.

Озвучка вполне на приличном уровне но расти есть куда, книга в целом понравилась и как не странно хочется продолжения…

Фильм называется «Вернись ко мне» 2014 года.

Это же нужно было мне попасть под две книги подряд с магинтофоной записью.
Первая -«Похищенный», РОберта Стивенсона.
Если обладаете терпением — прослушайте начало — дальше запись получше.
Понял откуда корни растут у современных скандинавских детективщиков.

дворецкий старый — от прежних хозяев, или который новый?))

Об этой книге я могу сказать то же, что и о предыдущих: добротно сделано. Возможно, несколько сильнее просматривается критическое отношение автора к тогдашнему коммунистическому режиму, но без набивших оскомину штампов. Во всяком случае, оголтелого антисоветизма я не заметил.

Единственная нелепость, которая бросилась мне в глаза, это то, что герои говорят не «на Украине», а «в Украине». Когда этот оборот используют немцы — это вполне естественно, поскольку это была бы калька с немецкого. Но на территории бывшего Советского Союза этот оборот появился только в 80-90-х годах, но уж никак не в 40-х. Может отдельные личности и использовали его, но повсеместным он уж точно не был.