Прямой эфир

Книга офигенная, но музыка портит весь смысл, мешает очень

Чтец понравился, приятно слушать!
Книга понравилась! Не прям чтобы супер, но продолжение послушала бы.

Полностью с вами согласна, относительно того, ЧТО нагоняет ужаса в этой книге — не подробные описания вскрытий и трупов, а мысли о том, какие люди могут скрываться за личиной уважаемых врачей.
Книга затягивает, сюжет не «избитый», голос чтеца и манера чтения просто великолепны.

Сплошная сексопатология. Женский голос не соответствует образу героини Не самое удачное произведение Дина Кунца.

Отличный детектив, и чтец великолепный. Люблю Чейза!

Первый раз читал сам, еще когда озвучки небыло, а второй раз с удовольствием послушал.
Автору и теду по 5 баллов.
Незнаю как связаться с Егором, но предложил бы ему сохранить, так сильно полюбившихся читателям, главных героев(дебила и лганхи), выпустив продолжение именно этой серии книг. А за основу взять непонятки с амулетом, который заглючил бы в результате любопытства и косячества главных героев. В результате киданул бы их, совместно, в какой нибудь еще интересный отрезок времени(напрмер во времена Грозного, Ленина и т.п.), а лучше в несколько отрезков, ну и возраст, всвязи с этим, можно изметить на детский, а разум оставить прежним. Короче говоря фантазий по поводу этой книги непочатый край))

Спасибо за резюме.Завтра же и начну день с этой книжки!)))

Дослушала. Понравилась. На 4. Хорошую такую. Есть и получше книги. Но эта неплоха. Не совсем детектив, больше об отношениях между людьми.

Уголовники и отморозки разговаривают, как интеллигенты в библиотеке ). Ну не бывает так! Нонсенс, какой-то. Слушаю, и не верю. Автору следовало-бы поучиться у Корецкого Данила Аркадьевича.

Не совсем понятно, зачем со средними способностями к декламаторству переозвучивать знаменитую классику. Терновский, а затем Кирсанов прекрасно справились с этой задачей. У Волоцого совсем нет выразительности — однообразие сплошное+ ошибки в ударениях. В таком небольшом и орфоэпически лёгком тексте можно было бы и в словаре покопаться.

Вы так хорошо осведомлён, что Иван Ефремов был придурком? Не стоит демонстрировать свою неначитанность. Извините.

Эту книгу ранее не читал. Слегка удивлен тому, что повествование теперь от первого, а не от третьего лица. И не в прошлом, а настоящем времени. Ощущение хуже, чем от прошлых книг, но это, возможно, из-за привычки к тому стилю написания. Если предыдущие две оцениваю в 11 по 10-бальной шкале, то эту — на 9 баллов.

Бедные дети. За что же вы их так не любите?

Вот только, с чего вы взяли, что это рязанский акцент (да и не акцент, а говор только может быть). Такое ощущение, что вы с рязанцами и не общались никогда.

Может вы спутали с другим Ефремовым?
Вот писатель-фантаст: ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович
А вот актер наших дней: ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович

да… эта книга еще хуже первой… повелся на космическую фантастику, а получил хзч… следующие книги пока не буду скачивать, надо отдохнуть от этого… может, кто знает действительно космическую фантастику, а? только не иносраную…

Книга супер азвучка норм спс

Так то не просто ЧЁРНАЯ рука, а рука СЛАВЫ, а какие «дяди-тёти» её не жаждут? А она — хвать их за горло! Вот и ха-ха!)))

Живая книжица! Конечно, нецензурная лексика присутствует, но это уместно, т. к. создаёт образ и передаёт эмоции главного действующего лица. И всё произведение притягивает тем, что видишь перед собой реального человека, живущего здесь и сейчас, можно сказать, по соседству, даже не смотря на мистический сюжет. Чтец тоже великолепен!

По голосу это не чтица, а чтец. Мальчик. Лет 15-16. Интонации у него не женские. Мальчика старательный видимо, но читает плохо. Нужно работать над произношением и дыхалку развивать. Перестать тяжело сглатывать и вздыхать. Удачи чтецу и работы на собой. О книге ничего, так как слушать тяжело.