Прямой эфир

Ну это-то понятно! Не всё им в неге на облаках валяться! Надо вместе и через тернии пройтиться!))) Ну это… для проверки и закалки. О том и рассказы!

Мне понравилась книга и исполнение тоже понравилось Спасибо большое за Вашу работу. И Автору и Чтице.

Это не аргумент )

Да уж… в конце оставалось сказать «И мир во всем мире».

Тяжелые, на самом деле, рассказы. Об эвтаназии, о старости, об инвалидах, одиночестве, страдании, о родителя, неполных семьях, смерти и о многом другом грустном. Как написал автор «плакать нужно, когда тебя ничего не тревожит». Счастливым легче эти рассказы пережить.

Полностью с вами соледарен нудятина редкая

Действительно, третья часть трилогии самая лучшая. До слез проняла. Целый день после прослущивания нахожусь под впечатлением трилогии. Большое спасибо Надежде за прекрасное прочтение. Удивляет такое малое количество классов и комментариев у такой книги.

По поводу Холдена могу сказать, что всем и так было ясно, что нейтральный наблюдатьль — лишь ПРИКРЫТИЕ, и на самом деле он отправлен вершить справедливость. Из того, что в конце сказала Авосаралла понятно, что у него, вероятнее всего, были полномочия от всех трех лидирующих фракций.

Спасибо Вам за прекрасный комментарий, благодаря которому я прочитала эти дивные рассказы.Чудо чудное как хороши! Вот только спрошу Вас — отчего же они только для любимых и влюблённых? Отчего такая дискриминация тех, кому не так повезло в этой жизни?))) Прочитаны рассказы Аркадием Бухминым ну просто замечательно! Осмелюсь порекомендовать абсолютно всем!

Хороший чтец, из-за него начала слушать, хотелось что-нибудь не очень «заумное», отдохнуть. По сюжету книга сначала показалась больше сатирической, чем юмористической, даже скучноватой, еле дослушала до 10 трека, а потом дело пошло веселее. Не жалею о выборе.

Ну чо брехать?! В советское время выпускались и дезодоранты, и лаки для волос. У прибалтов стики, а в том же Новосибирске завод выпускал линейки и лаков для волос, и дезодорантов. Это про аэрозоли. Ну зачем себя топтать?! У Сов. власти были свои недостатки и ошибки. А зачем ей приписывать несуществующие?! И интересные факты. Но если поймал на брехне, то уже и к другим фактам настороженное отношение. После 14% прослушки.

Добротное произведение, адекватное прочтение. Спасибо!

Nu chto ze takoe...Zhanna....vy mogli by i luche nachitat...uzas kakoj to...sdyd prosto takoe chtenie vykladyvat v inet...vy prosto vredote Chopraku....ej bo...ne horocho

Я согласен с тем, что Мартри действительно исполнял свои обязанности, и в некоторых эпизодах с ним можно согласиться, но это не отменяет того, что его методы были неоправданны и безрассудны! Вот, что я по этому поводу думаю:
1) На сколько я понял, судно бы не совсем захвачено, а приватизировано юридическим путём (Хотя и не совсем законным образом, но это не отменяет того факта, что суд не вынес своё решение => Мартри не имел права предъявлять инициативу в этом плане)
2)Я полностью согласен с тем, что колонисты нанесли удар первыми, но в этом виновны лишь немногие заговорщики, а не все 200 человек, что не мешает Мартри без суда и следствия убить любого из них. Во время заговора с он мог почти не напрягаясь обезоружить заговорщиков, вместо того, чтобы убивать всех до единого, но он решил показать всем, какой же он крутой и сильный.
3)Мартри с самой встречи с уполномоченным наблюдателем безпричинно провоцирует его и ведёт себя как мудак со всеми, кроме самого себя.
4)Именно его невероятная конфликтность, предвзятость, недальновидность, недружелюбность и озлобленность ведёт большей крови!
5)Мартри хрен знает сколько раз намекал на то, что его не **** жизни колонистов и своих людей. Холден в отличе от него вел себя абсолютно оправданно. Он с самого начала бегал за Мартри, пытаясь свести к минимому возможные жертвы.
6)Когда Холден отправился отключать оборонительные системы, от чего завичила судьба АБСОЛЮТНО ВСЕХ, кто сейчас находился на Новой Терре и в пределах её орбиты Мартри решил помешать ему, оправдывая свои действия просто нериально тупой целью!
7) Из всего этого следует то, что или Мартри — конченый дегенират, либо, что вероятнее, его отправили на Терру специально, чтобы все закончилось плохо и Марс был спасен.

Всем-всем, советую прослушать и услышать.

Эксмо утверждает, что настоящая фамилия автора — Фишелевич. А вот в журнале «Самиздат», где его ерунды больше всего всего об этом ничего не указано. Странно.

Когда же третья книга??? Я требую продолжение банкета!)))

Полностью согласна с предыдущими комментариями

Калбазовцы! Ударим лайком по зловредным хейтерам. Сатурну респект.

Уже с первых слов не очень понятно: ведущая постоянной рубрики в приветствии обращается к автору по имени и отчеству (Здравствуйте, Вячеслав Владимирович!), он отвечает несимметрично, коротким «Здравствуйте». Мелочь казалось бы, но для психотерапевта это странно.
Сразу же второе и более существенное: характеризуя понятие «церковная медицина» говорит, что это самый древний на Земле способ врачевания (махом перескочил через гигантский этап в развитии человечества.а как же вся доцерковная история — язычество, шаманы, да и просто лекари, травники и тд и тп?)
После этого слушать расхотелось.