Прямой эфир

Тата, я вот недавно на Уэстлейка наткнулась — «Проклятый алмаз», «Банк, который булькнул» и «Наёмники», это всё что есть в озвучке. Мне очень все книги понравились. Если не слушали (что вряд ли!) — послушайте. Талантливые вещи.

Шикарный рассказ! С первых секунд увлекает и держит в напряжении до последнего слова! А благодаря Олегу Булдакову и музыкальному сопровождению полностью погружаешься в переживания гг. Спасибо!

Насколько знаю, Каббала это древнее Знание о Связях духовного и материального миров и о возможностях человека, владеющего этим Знанием достигнуть связи с Высшим миром. В данной книге ничего об этом нет!..

Только что прослушала книгу «Наёмники» Уэстлейка. Очень понравился и роман и чтение Пухова. Вот специально сейчас нашла и буду слушать теперь эту книгу в его исполнении. По- моему мнению для детективов голос Пухова просто бесподобен. Зачем накидываться с бранью на чтеца, если он тебе не нравится? Злость некуда девать? Для особо подозрительных сразу оговорюсь, что с Пуховым не знакома, впервые услышала его чтение.

Прочтение хорошие.
Сама книга -спокойная, смешная и грустная.Обычные люди и различные ситуации.
Есть что прослушать с ребенком и поговорить.
Вспомнила фильм -найду и персмотрю.Он мне нравился.
Из книги:
-лицо перешито несколько раз и уже образовались выточки
-для одних — светлое будущее, для других-светлое настоящее
-родительская любовь не возвращается, она в одну сторону

Отличные произведения!

Книга понравилась, написана талантливо, меня захватила. При почти 9-ти часовом прослушивании никакой «воды» и тягомотины. Простота — сестра таланта, в этом смысле можно согласиться с определением. Чёткий, образный язык, интересные колоритные персонажи и сюжет разворачивается стремительно, психология, очень ненавязчивая, естественная, отношений между героями. Вообщем, нашлось тут и для ума, и для сердца. Любителям кучи трупов, бесконечных погонь и мордобоя, а также всякой гнилой «клубнички» в интимных сценах — не сюда. Чтение усилило впечатление от романа, очень органично подошёл голос Пухова ГГ, от лица которого ведётся рассказ. Спасибо и за книгу, и за чтение!

Вот, просто жаль, что прочтение отбивает охоту слушать. А Михалкова нравится, пишет неплохо, читается легко.

Полная ерунда. Качество написания соответствует качеству прочтения. Трудно представить, что это текст мог читать Клюквин, Кирсанов или Чонишвили.

youtu.be/sJ_eSwvVJsE
Олег Булдаков – интервью.

хорошая книга, спасибо!

Спасибо! И книга и Герасимов замечательны.

Хочу добавить, название книги соответствует Вашему комментарию («относились к массовому убийству ни в чём не повинных людей просто, как к обычной работе») и содержанию книги.

Никто не экранизирует. У русских режиссеров не хватит бюджета, а иностранцам плевать. Но правы. Попробуют экранизировать — получится фигня полная

До середины книги, мне было скучнавато. После, сюжет набрал обороты и стал более захватывающим. Слушая развязку, пребывала в напряжении. Книгу слушала на +15%. Чтец средний.

Почему нет?)))
Сабатини, Крайтон, Штильмарк, Сальгари, Жаколио и прочие встали в очередь.)))

Спасибо за рекомендацию! Книга, действительно, отличная.

Книга впечатляет. Нет, ничего нового я для себя не открыл. Про концлагеря и массовые убийства людей я, конечно, знал и раньше, из материалов Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками, в частности. Но в книге говорится о психологии этих самых преступников. Самое страшное то, что эти люди (хотя не думаю, что их можно так называть) относились к массовому убийству ни в чём не повинных людей просто, как к обычной работе, не мучаясь раскаянием и угрызениями совести. Недаром фашистские концлагеря называют ещё «фабриками смерти». А работники этих «фабрик» были настоящими энтузиастами своего дела, выполняющими и перевыполняющими «производственные планы», рационализаторами и изобретателями новых методов массового убийства.
В общем, книга сильная и читать её, конечно, стоит. К чтецу претензий у меня нет. Скажу больше: он мне понравился. Большое спасибо!

Я бы сказал, у этого рассказа один явный плюс- он короткий! Если бы его растянули на роман, я бы точно не выдержал.))
Очень много (почти все) притянуто за уши, и драки по бубенчикам в глубоком снегу (автор вообще пробовал бегать наперегонки по лыжному склону, еще и ночью?) и подъемник и копы. Ниньзя-убийца почему то бегает ночью по горам с монтировкой, с монтировкой Карл!!! Почему не со шпалой? Один удар — и ГГ труп, эффективно же!))) А может он там шиномонтажными или ремонтными работами занимался, колесо на подъемнике менял в ночную смену? Почему кувалду не прихватил?
Кто убил было почему то сразу ясно, что не помешало нагородить кучу ненужных напряжных диалогов и излишней беготни. Как он вообще надеялся найти малюсенькую улику, в снегу, ночью, после метели?!!! Даже сотня копов с миноискателем имела бы мизерный шанс, а ему повезло найти не только улику но и убийцу!!! С шарфом и с монтировкой!!! Это же сюр какой то))
Мне этот рассказ напомнил сход снежной лавины- после нее все перепутано: что где непонятно, где руки, где ноги, чьи ноги, чьи вещи, лыжи, палки, улики, гипсы, шарфы, трупы… все бегают, орут… сумбур полный.

Слушать было тяжело, но повысив скорость до 1,15, стало гораздо терпимее.