Крутая книжка. Слушал перед сном. Конечно, часть идей устарела — при колонизации, очевидно, будут использоваться дроны и роботы… тем не менее, книжка поднимает серьезные вопросы, про отбор и подготовку колонистов, про взаимодействие социальных групп при колонизации, отношения колонистов и землян, социальное устройство колонии итд. Я уж не говорю про то, что куча технических деталей колонизации, над которыми можно поразмышлять. Да, тут нет инопланетян, световых мечей и даже драк гигантских роботов). Книжка скорее ближе к документалистике.
Маловероятно( Если и будет, то в отдаленном будущем… В первом полугодии надеюсь дописать книгу в жанре фэнтези, но тоже на тему глубинной психологии, идейно созвучно с Психиконом. А сейчас пишу боевое фэнтези «Волчий клан» author.today/work/558536
Действительно, откуда мог взяться голод когда огромное количество моторесурса потеряно в ходе войны, поля пожжены, целые города лежат в руинах, а многие посёлки попросту стёрты в прах. Когда на территориях в сумятице военного и послевоенного времени подняли голову криминальные элементы и борцы с режимом разной степени озверелости, когда всякие борцы за народное или национальное счастье убивают специалистов и возвращающихся с фронта солдат, устраивают диверсии, а за ними по лесам носятся карательные отряды НКВД, вылавливая данных товарищей. Когда многие бывшие пленные ещё сидят под замком, пусть и без желания их уничтожать как у СС, ожидая своей очереди на проверки от НКВД, не перебежали ли они за годы войны на сторону врага. Когда демобилизация идёт оочень медленно и многие из солдат как раз этот период домой и возвращались. Когда надо было следить и обеспечивать не только себя, но и те страны, через которые прошли наши войска и которые (не без так сказать помощи) либо вошли в СССР либо примкнули к кругу его союзников. Пожалуй закончу описывать факторы, иначе так можно долго сидеть. Неурожай кстати тоже был, не надо его отрицать, но в итоге сочетание всех этих факторов и косяки некоторых руководителей и привели к послевоенному голоду. Считаю, что приводить именно его в пример как и карточную систему во время войны неверно.
Хочешь вспомнить настоящие косяки СССР в сельском хозяйстве — вспомни голод 1932-1933 годов, там как раз проблема возникла не столько из-за неурожая (который был) а сколько из-за откровенных преступных ошибок руководства, когда под повышенный план в неурожайные годы из самых производительных в сельском плане регионов выметали вообще всё на продажу за рубеж, делая вид, что в этих самых регионах всего хватает, а там в реальности уже и до каннибализма даже дело доходило. Когда опомнились и начали обратно завозить и народ лечить кто жив остался уже поздно было. Вот это действительно пример ОГРОМНЫХ проблем в сельском хозяйстве.
Теодор Драйзер говорит правду, в 1944 СССР действительно уже выиграл войну, перемолов в боях на своей территории миллионы немецких солдат и тысячи тонн техники. Не понимаю откуда берётся это желание в некоторых людях отрицать очевидное. 7 из 8 убитых немецких солдат погибли на Восточном фронте и Красная Армия в итоге и взяла Берлин. Да, союзники помогли с продовольствием и моторесурсом, за что им огромное спасибо. Но даже без лендлиза всё равно СССР бы победил, просто крови бы пролилось гораздо больше. Второй фронт же был открыт в 44 году, а не 43ем, когда перелом в войне уже наступил и окончательная победа была лишь вопросом времени и опять же дополнительных потерь. Можно ещё вспомнить что после прорыва союзников на материк немцы на Западном фронте меньше сопротивлялись и охотнее сдавались в плен, чем тот ад что продолжался на Восточном фронте, где немцы старались повторять наш пример и держаться как можно дольше, как и сдаваться в плен особо не собирались. Даже в преддверии Победы немецкое командование приказало сдаваться только союзникам, продолжая бои с Красной Армией, пытаясь именно перед ними и капитулировать. Так что, дорогой товарищ, не надо преуменьшать достижения своего же народа в угоду непонятно чему.
Драйзер прав, СССР действительно разбил Германию на своей земле и после этого уже коалиция смогла одержать окончательную общую победу над Германией, а после и Японией.
P.S В Японии кстати, уже обратная ситуация, удар советских войск значительно ускорил победу, но американцы так или иначе тоже бы сами победили на том театре военных действий. Да, гораздо больше было бы потерь и траты времени и ресурсов, но итог был предрешён однозначно.
Начинаю привыкать к голосу Ниро. Мне проще было бы слушать натуральный голос чтеца. А так, конечно, всем любителям детектива с подробным описанием советую.
Борьба с инопланетными захватчиками. Вы единственный специалист по человеческому поведению 100 лвл. Ноль эпичности, но есть абстрактные детали этой борьбы. Грустная концовка (возможно спойлер), т.к. вроде человечество победило не потому что оказалось сильнее или умнее инопланетян, а потому что худшие качества людей изжило пришельцев, которые превратились в благородную версию людей. А те не были способны защищаться. Навивает философские мысли о цельности современного человека, вынужденного сохранять глубоко внутри свои идеалы при этом жить в реальном мире, значит уметь противостоять всем человеческим порокам…
Душевно изложено, и красиво озвучено
Спасибо за приятные эмоции
Хочешь вспомнить настоящие косяки СССР в сельском хозяйстве — вспомни голод 1932-1933 годов, там как раз проблема возникла не столько из-за неурожая (который был) а сколько из-за откровенных преступных ошибок руководства, когда под повышенный план в неурожайные годы из самых производительных в сельском плане регионов выметали вообще всё на продажу за рубеж, делая вид, что в этих самых регионах всего хватает, а там в реальности уже и до каннибализма даже дело доходило. Когда опомнились и начали обратно завозить и народ лечить кто жив остался уже поздно было. Вот это действительно пример ОГРОМНЫХ проблем в сельском хозяйстве.
Драйзер прав, СССР действительно разбил Германию на своей земле и после этого уже коалиция смогла одержать окончательную общую победу над Германией, а после и Японией.
P.S В Японии кстати, уже обратная ситуация, удар советских войск значительно ускорил победу, но американцы так или иначе тоже бы сами победили на том театре военных действий. Да, гораздо больше было бы потерь и траты времени и ресурсов, но итог был предрешён однозначно.