Вы совершенно правы.Ваши ёмкие комментарии помогают не искушенному читателю лучше ориентироваться в выборе книг для прочтения! Мне «Реабилитация» понравилась.Попробую и «Адаптацию».Повезло, что Олег Кейнз читает.
Галиматья, конечно. Но галиматья увлекательная и примеры нестандартные. Слушать до конца целых 10 часов это нереально. Но выборочно послушать и удивиться можно. И этого вполне достаточно. Но это мое и только моё мнение.
У меня дед — офицер, всю войну прошёл. Единственный трофей, который он привез — бритва фирмы «Золинген». Он ею потом до самой смерти брился. Трофеи везли генералы.
Знаете, добрый дохтур, с первой половиной вашего коммента не соглашусь. Сколько времени он сидел «на попе ровно»? Мне показалось, что не больше нескольких дней. Могу сказать, когда мой одноклассник вернулся из Афгана, он три дня сидел дома, молчал и смотрел в одну точку. Его мама уже не знала, что делать. Потом оттаял. ГГ тоже, конкретно не говорится, что у него с Машей что-то было, кроме поцелуя. И не надо думать, что у солдата было много возможностей гулять во время войны. У меня вообще сложилось впечатление, что ему эта Маша попалась в момент «голода» по женщине. Явно мужик не ходок. Да, повёл себя не порядочно, можно сказать воспользовался «предлогом», раз жена изменила, то можно к молодухе уехать. Ещё раз повторю — слаб человек, и не только мужчина.
Да ведь дело не в этом — можно-нельзя. ГГ приходит домой, где его семья все четыре трудных года выбивалась из сил, обеспечивая победу. Вот глава семьи пришёл: становиться на учёт не хочет, трудоустраиваться не хочет. Малолетнему сыну приходится сделать папане замечание, что следует стать на учёт, чтобы получить направление на работу, тогда скорее выдадут карточки на питание — семье очень тяжело. Однако ГГ сидит на попе ровно, затрачивая усилия только на то, чтобы допытаться у жены, кому давала, сколько давала и как именно, страшно при этом обижаясь и возмущаясь, напрочь забывая, что сам только что вернулся от молоденькой любовницы, да ещё не спешил возвращаться в семью после долгой разлуки, не нагулялся кобелёк за четыре года, ага. А потом наш ГГ, опора и надёжа семьи, просто плюнул на жену, на малолетних детей, собрал втихаря манатки и сдрыснул, пока никто не видит, к молоденькой, а его жена пускай его детей и дальше сама тянет.
Собственно, совершенно правильно обвиняли автора в антисоветчине. Я не знаю, как можно было бы сделать образ фронтовика ещё более непривлекательным и отталкивающим, чем это сделал автор.
Дивная вещь! Оочень правдоподобная.Однако, юмора и веселья, для меня, здесь было всего меньше.Зачастую, мы действительно смотрим сквозь людей, случайно или нарочито.Разное тому способствует. Иногда, капля внимания, участия и тепла могут поистине осчастливить кого-то.Но так сложно добыть в себе эту каплю, порой.
Как замечательно.Удовольствие получила огромное, и настроение.
Как-то пыталась все слушать по порядку.Но получилось не Ушно.Скорее всего был маленько перебор. Но теперь-самое то!
Да, немножко смахивает на сказку, но верю что может быть и так.
Из книги
-он никогда не разлепляет пельмени обратно
-обед блистал своим отсутствием
-изменив мужу она стала лучше к нему относиться
-нельзя спать с женщиной которую не любишь, это как неуважать себя
-Что такое двойной слепой контроль?-Это когда два травматолога смотрят на кардиограмму
-Праздная бездельница.Живешь даже не царапая земной коры
-Муж вошел в спальню и увидел жену задрапированную одеялом
-ослепительный синяк
-Измена страшна тем, что запускает в семью своих детей-ложь и притворство.(Это мысль ГГ в начале книги).Не, ложь и притворство-родители измены.(К такому выводу приходит ГГ в конце.И я его разделяю)
А вообще тут не только про любовь-измену.И это тоже интересно.
Спасибо автору, спасибо чтецу, спасибо сайту.
Озвучка Коршунова на высоте. Но серия сильно деградировала. Автор очень сильно расширил сознание, да так что без тяжёлой наркоты не догонишь. Первая книга была хороша. Вторая — бред основанный на элементах эзотерики.
Да, я и не спорю. Так и было: всё лучшее — фронту. Рассказ Платонова, вообще, глубок и психологичен. Многоплановость и недосказанность, намёки. Почему сын спрашивает, где у отца вещи? Потому, что некоторые с фронта с трофеями возвращались. Люди — то разные. Спектакль можно по эпизодам разбирать.
Заинтересованность с первых строк, мистика, таинственность, музыкальное сопровождение хорошо подобрано и созвучно. Чтец прекрасный. В итоге всё отлично и конечно очень понравилось!
Собственно, совершенно правильно обвиняли автора в антисоветчине. Я не знаю, как можно было бы сделать образ фронтовика ещё более непривлекательным и отталкивающим, чем это сделал автор.
Как-то пыталась все слушать по порядку.Но получилось не Ушно.Скорее всего был маленько перебор. Но теперь-самое то!
Да, немножко смахивает на сказку, но верю что может быть и так.
Из книги
-он никогда не разлепляет пельмени обратно
-обед блистал своим отсутствием
-изменив мужу она стала лучше к нему относиться
-нельзя спать с женщиной которую не любишь, это как неуважать себя
-Что такое двойной слепой контроль?-Это когда два травматолога смотрят на кардиограмму
-Праздная бездельница.Живешь даже не царапая земной коры
-Муж вошел в спальню и увидел жену задрапированную одеялом
-ослепительный синяк
-Измена страшна тем, что запускает в семью своих детей-ложь и притворство.(Это мысль ГГ в начале книги).Не, ложь и притворство-родители измены.(К такому выводу приходит ГГ в конце.И я его разделяю)
А вообще тут не только про любовь-измену.И это тоже интересно.
Спасибо автору, спасибо чтецу, спасибо сайту.