Прямой эфир

К сожалению, второй вариант не так интересен, сюжет из первой книги почти повторяется, т.е пишется по определенной схеме, нет ничего неожиданного, стало скучно и слушать дальше не буду. Телегину люблю, но тут она проигрывает чтице первой книги.

Еле дотянула до 5той главы и поняла все, хватит, если уже на 5той идет с трудом то не мое значит. Наверно ГГ не цепляет, следить за жизнь его не хочется, не вызывает сопереживания.

Все же Сорокин — блестящий стилист, из современных его можно сравнить только с Виктором Ерофеевым. Видимо, работа редактором «Смены» так повлияла на его психику, что печатный текст у него прочно ассоциируется с ненормативной лексикой. Жаль, был бы вторым Чеховым, а стал первым Сорокиным. Ставлю +, но некому не рекомендую.

Книга очень понравилась. Можно рекомендовать подросткам.

Спасибо. Книгу прослушала на одном дыхании.

Тут я с вами не согласен,…
да, шаблонность небольшая есть, но с другой стороны уже так много создано рассказов что синтезировать непохожий сюжет и сделать чтение приятным достаточно сложно, особенно если учитывать таких читателей как я, которые наверное переслушали и перечитали вообще все из фантастики.
Хотите почитать отстой почитайте Смерш-2 (В.Головачов) или еще есть несколько подобных авторов которые считаю своих читателей необразованными потребителями…
Все в сравнении…
После А.Сапковского все попытки авторов описать взаимоотношения людей, особенно в жанре фентези кажутся юношескими надписями на стене.
Становление героя очень приятно описано в «Вечный» Злотникова, соревноваться с ним в этом вопросе трудно. Техноразум это Саберхаген, и т.д.

На фоне общей массы фантастических (не фентезийных) рассказов эта серия очень хороша своей и технической проработанностью и хронологией и личностями.
Не очень понятно что именно вы ожидали — все закладки были прозрачны в первой части. Вопрос был в том как с этим справится автор и мне кажется он справился идеально.
Ваши эмоции меня заинтриговали настолько что мне бы хотелось хоть вкратце узнать как бы повели сюжет. Чисто спортивный интерес, потому что у меня после первой книги сюжет был только этот ну или более развернуто должно было быть добавлено взаимодействие с сохранившейся техногеникой и фауной. Но тогда как мне кажется был бы передоз для одной книги или стало бы походить на описание игры Horizon. IMHO.

Пеппи и Мумми сказочные персонажи. У Тургенева рассказ реалистичный. В жизни всё грустнее, есть ещё «Детство Тёмы», тоже вещь о совсем не «золотой» поре детства.

Книга интересная, и прочитана хорошо.

За восемь месяцев количество подсказок увеличелось, но не на много. Подписку отменить!

Во как… а я думала, это весна))

Я о русской литературе…
Пеппи и Мумми, это современники…
Если почитать народные скандинавские сказки, там тоски еще побольше…

Очень понравилось.
Сюжет, чтец, описание героев, в меру добавленный романтизм, корректное описание технологий.
Через пару месяцев снова прослушаю, понравилось.

Большое спасибо.
Рекомендую.

Коверкать — через «о»

«Что-то, как-то, прям, я не знаю» /Р. Литвинова/… Это мой случай!
Именно такими словами я могу описать впечатление от этой книги.
Сюжет есть, интрига в наличии, юмор присутствует, прочитано великолепно, но у меня не пошло :(

такое ощущение что у чтеца забито горло и так хочется чтобы он откашлялся. ужасная начитка, да ещё и музыка не в тему громко орет.

Очень страшная любовь =(

Да не видел он этого рубля в глаза, а к нумизматам не обращался. Наверное думал, что в каждом дореформенном тексте должны быть твердые знаки.)))
На момент написания автору 78 лет, в какой интернет он полезет искать? Мог конечно кого нибудь попросить или год сменить, видать решил что пипл схавает.)))
Никто и не заметил бы…
Кому интересно рубль выглядит так moneta-russia.ru/imperiya/coin/rubl-1881-goda-tsena.php

Вкусно пишет Платонов, язык — наслаждение, не только мы с Вами, но и Нагибин плакал, вот что он напишет в своём дневнике вернувшись с похорон Платонова:
«А дома я достал маленькую книжку Платонова, развернул «Железную старуху», прочел о том, что червяк «был небольшой, чистый и кроткий, наверное, детеныш еще, а может быть, уже худой старик», и заплакал…» Почитайте «Реку Потудань», самое лирическое произведение у Платонова, по мотивам этой повести есть два фильма.

В свое время очень разочаровался в аудиокнигах после «прочтения» «Наполеон Хилл — Закон Успеха», в озвучке одной, судя по всему, авторитетной студии. Очень наигранно и неправдоподобно было, от чего было крайне некомфортно слушать. Но тут… Это шедеврально.

Классно