Ой как же глубоко вы не правы! Чтец становится соавтором. Он может проникновенную речь сделать насмешкой, признание в любви — издёвкой… вариантов сколь угодно много.
А поправку на разные вкусы Вы не делаете?! Я Вам что-нибудь посоветую из того, что мне нравится, Вы прослушаете, а потом будете гоняться за мной, чтобы побить. Нет уж, пусть каждый выбирает сам — пенять потом будет не на кого.
Опыт необходимо передавать вовремя! Я тоже прослушала и теперь в недоумении. О чем? Зачем?
Недосказанность, расплывчатость и самое главное неуловимость смысла повествования!
Чтица не смогла исправить мою ошибку в выборе книги.
Я бы не сказал, что описан смешной эпизод из гражданской войны- напротив — страшный: зарубили старуху; сожгли дом; убили часового; Трофимова дважды приговаривают к смерти, бьют шомполами, ему страшно умирать и он не хочет умирать. И это спасает его. Он рассказывает эту историю много лет спустя с самоиронией и юмором и поэтому нам легко и интересно слушать и думать, что и на войне иногда бывало смешно.
Господи, расколдуйте меня, наконец, кто-нибудь! Избавьте от неудачного выбора и напрасных прочтений!
Разочарование месяца.Ждала эту книгу, предвосхищала удовольствие, опираясь на анонс и хвалебные оды автору… Обломалась по-полной. Цепочка — экспозиция, завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка — отсутствуют, как таковые.Идею не уловила вовсе.Чуть спасла положение аллегория с кукольным домом, добавив малую толику мистики, но и тьму вопросов.Четкое ощущение незаконченности и размытости повествования.
А вот чтица хороша.От автора в отличие.Как-то так всё, увы мне.
Хмелевская это хорошее настроение, позитив и иронический детектив! первое произведение которое я прочла и открыло для меня эту писательницу было именно-Что сказал покойник? я перечитывала его неоднократно и каждый раз было смешно! я представляла себе как героиня маленькая, хрупкая женщина лупит закаточной машинкой бандитов, и борется за свою жизнь и свободу! когда мы читаем книгу мы как то представляем героев, лично для меня по темпераменту это Софико Чаурели.
Недосказанность, расплывчатость и самое главное неуловимость смысла повествования!
Чтица не смогла исправить мою ошибку в выборе книги.
Разочарование месяца.Ждала эту книгу, предвосхищала удовольствие, опираясь на анонс и хвалебные оды автору… Обломалась по-полной. Цепочка — экспозиция, завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка — отсутствуют, как таковые.Идею не уловила вовсе.Чуть спасла положение аллегория с кукольным домом, добавив малую толику мистики, но и тьму вопросов.Четкое ощущение незаконченности и размытости повествования.
А вот чтица хороша.От автора в отличие.Как-то так всё, увы мне.