Да, почти у каждого народа есть такие книги, суть которых сводится к одному — продемонстрировать свою особую значимость. К счастью, большинство обычных представителей этих народов гораздо проще и не морочат себе этим голову. А вот, например, польская политика не раз садилась в лужу именно потому, что была склонна к вот таким шляхетско-напыщенным авантюрам.
Имхо, такие книги — это скорее национал-психотерапия для тех, кому хочется поднять свою самооценку не своими силами, а за счёт реальных или выдуманных предков.
А вообще, все эти идеи очень веселят тем, что они вроде бы как и есть, а когда спрашиваешь представителя той или иной нации: «А вот, что значит быть русским/украинцем/поляком?» то слышишь в ответ только невнятное мычание. Вряд ли какой-то поляк скажет, что быть поляком — значит задирать нос повыше.
А что до советской цензуры, то она действительно порой было очень причудлива.
Прочти я книгу эту раньше, то не понял бы ничего. Но зная, Ветхий завет (Тору), начал понимать. Большинство евреев ничего не понимают сами, не знают даже структуры дома израилева. 12 колен «пушечного мяса» защищают 13 колено, Левитов. Однако и среди Левитов есть внутренние круги, есть семейство Коэнов. Их структура подобна структуре их алфавита, 22 Буквы, 12+7+3. Именно семейство Коэнов управляет, находясь в «тени». Про Левитов уже известно многим, а про Коэнов молчание, пока. Даже Эдуард Ходос, разоблачать еврейский фашизм, сионизм, молчит о Коэнах.
В фильме момент с кладовкой хорошо обыгран, интересная сюжетная фишечка :)
Но у меня возник вопрос, а зачем вообще Горбатый пошел в этот подвал? У него есть люди, сам он человек пожилой, не очень здоровый… Я б не пошла.
"«Неточка Незванова» не имела особого успеха...."
По моему мнению, это глубокое произведение которое должно быть в школьной программе для старших классов. Серьезно поднят вопрос отцов и детей. Ребенок, не получивший любви в детстве, как чахлый цветок. Он и не погибает, но и не расцветает… Сколько таких детишек растет в наше время?
Анастасии Мельниковой в лицах и красках превосходно раскрыла произведение!!!
Скажите, пожалуйста, это только меня возмутил экскурс в современную историю бывшей Югославии? Что-то вроде «НАТО вынуждено было бомбить...» и " пришли натовские войска, и все узнали, что такое настоящая власть". Бывала я в тех местах, поэтому в знак протеста не стану слушать дальше!
По вашему совету, в минуту душевной невзгоды:/ решил попробовать дамский ироничный детективчик на вкус, так сказать) И не пожалел — здорово расслабляет))
Очень даже неплохой чтец, только благодаря Вам смогла осилить эту книгу. Не то чтобы я ожидала движухи, что была в предыдущих книгах, но из-за многих моментов в этой просто слипались глаза.
Вы иногда ударения в словах неправильно ставите, но это вот единственная придирка. В остальном — всё хорошо.
Соглашусь с вами, я люблю фентези и фантастику. Есть не очень интересные произведения — читающий должен сделать это как артист интересным ну к примеру вот так cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm
У героев, может, к концу «рассказа начинается помутнение рассудка», но у меня — уже с начала — от избыточного музыкального сопровождения :)), если ещё принять во внимание, что Олег Шубин читает интригующе тихо. Жаль! Книга кажется интересной. Олегу — «плюс»!
Вся серия автора понравилась. Послушала 1 книгу, пока ждала следующие, прочитала в текстовом формате остальные. Все 3 с интересными детективными историями.
Имхо, такие книги — это скорее национал-психотерапия для тех, кому хочется поднять свою самооценку не своими силами, а за счёт реальных или выдуманных предков.
А вообще, все эти идеи очень веселят тем, что они вроде бы как и есть, а когда спрашиваешь представителя той или иной нации: «А вот, что значит быть русским/украинцем/поляком?» то слышишь в ответ только невнятное мычание. Вряд ли какой-то поляк скажет, что быть поляком — значит задирать нос повыше.
А что до советской цензуры, то она действительно порой было очень причудлива.
Но у меня возник вопрос, а зачем вообще Горбатый пошел в этот подвал? У него есть люди, сам он человек пожилой, не очень здоровый… Я б не пошла.
По моему мнению, это глубокое произведение которое должно быть в школьной программе для старших классов. Серьезно поднят вопрос отцов и детей. Ребенок, не получивший любви в детстве, как чахлый цветок. Он и не погибает, но и не расцветает… Сколько таких детишек растет в наше время?
Анастасии Мельниковой в лицах и красках превосходно раскрыла произведение!!!
Вы иногда ударения в словах неправильно ставите, но это вот единственная придирка. В остальном — всё хорошо.
Восхищаюсь!