Мощная фантастика, по-советски тщательно написанная, прямо гомеровская вещь. Анатолий Ким, похоже, недооцененный писатель. Короче, текусми ее, генди бельбирей калкарай. Калкарай малмарай. Интересно, в самом деле существует кентаврийский язык или кентавры говорят по-корейски?
И не говорите, Алексей, тоже всегда очень благодарна всем кто меня плюсит!!! Когда 10 месяцев назад осмелилась начать писать комменты, и не надеялась, что кто-то поддержит, а с кем-то даже и подружимся!!! Спасибо, друзья!
В принципе согласен с предыдущими комментариями. Довольно средне, прослушав 50% все более или менее ясно. Но читает Кирсанов хорошо, роман не грузит, можно слушать во время работы как фон, а можно пропустить.
Вполне, на 70% «слУшательно». Тем более в чтении В.Герасимова.
Достаточно меткие/ краткие описания генсЕков; «науки чтения между/ вне газетных строк» и т.п. моментов.
НО! Аж слишком много упоминаний о изд-ве «Посев» и засранцах-издателях/ редакторах.
Спасибо.
В том то и дело, Елена, что половина пишущих тут, с пеной у рта, убеждают меня (и себя), что лучшего педагогического пособия и придумать невозможно.)))
И именно детям, особливо дошкольникам они настоятельно рекомендуют к исполнению. Вы почитайте отзывы то… это ж жуть, что у людей в голове.
Сказка всегда заканчивается свадьбой! На мой взгляд третья книга- самая захватывающая и интересная. Как пишет Наталья мне давно нравится. Браво. Вету слушала впервые, начинала со второй книги. Первые 20% книги страдала, а потом захватил сюжет, ну и привыкание к новому голосу сыграло свою роль. Всё-таки у каждого из нас есть любимые чтецы. Спасибо за труд.
Реплики Короля-лича и Фордринга можно взять прямо из ресурсов игры, это не сложно, а Близзард не будут судится из-за бесплатного фанфика )
Ну и серьёзная ошибка: Фордринг, освободившись изо льда, в прыжке ударил именно по Ледяной скорби, сломав её, а не по Артасу.
Нет, не могу слушать бред. Юмора не нашла, как и «критики догм», сплошное кривляние. Фантазия довольно убогая. Главный критерий любой книги — она должна быть интересной. Эта — нет.
Нуар, так нуар.))) Хотя я бы не назвал этот фильм нуаром, визуально и по работе оператора/декоратора — похож, на деле это скорее пародия на нуар. Фильм своим издевательством ближе всего к пародийной комедии (даже не черной), что то вроде фильмов о Фантомасе Андре Юнебеля с Жаном Маре и Луи де Фюнесом. ИМХО
Я не говорил, что фильм плохой и смотреть его невозможно (вполне годный, со своим шармом), я не ожидал 100% соответствия книге, меня просто поразило, как далеко откатилось «яблочко от вишенки».)))).
Достаточно меткие/ краткие описания генсЕков; «науки чтения между/ вне газетных строк» и т.п. моментов.
НО! Аж слишком много упоминаний о изд-ве «Посев» и засранцах-издателях/ редакторах.
Спасибо.
И именно детям, особливо дошкольникам они настоятельно рекомендуют к исполнению. Вы почитайте отзывы то… это ж жуть, что у людей в голове.
Ну и серьёзная ошибка: Фордринг, освободившись изо льда, в прыжке ударил именно по Ледяной скорби, сломав её, а не по Артасу.
Я не говорил, что фильм плохой и смотреть его невозможно (вполне годный, со своим шармом), я не ожидал 100% соответствия книге, меня просто поразило, как далеко откатилось «яблочко от вишенки».)))).