BIGBAG — отличный чтец, книга в его прочтении слушается по-другому, основательнее, более по-настоящему (реалистичнее), считаю, что Бигбаг — один из элитарных чтецов. Сама книжка неплоха. Книгу делает тот, кто озвучил. Спасибо, BIGBAG!
Суров, но справедлив...))
Касательно перевода — суждение профессиональное, поскольку сам переводчик со стажем и переводческие ляпы и неряшливость вижу отлично.))
Для чтицы, систематически выдающий перлы типа «камфарА» и «обоИх», и глухой к смысловому и интонационному членению фразы, «посредственнный» — похвала.))
Сюжет ходульностью и надуманностью коллизий выглядит как потуги начинающего стим-панк-графомана пубертатного возраста.))
И это не ярлыки, а всего-лишь скромное оценочное мнение рядового потребителя.))
Какой хороший рассказ! Этакая философская усмешечка с горчинкой и грустинкой от Кинга! Пятиминуточка. Прочитан бесподобно! Мне понравился! И рассказ и чтец.
1. Книга не понравилась. Ближе к концу все персонажи резко тупеют и теряют логику. Развязка не может исправить испорченное впечатление.
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…
Это два отдельных произведения.
дак, это писателям тяжело!)))… а любители совмещают с работой! Корнев серию Приграничье, писал по два часа в день, после основной работы, так и серия огого…
И вот я прослушал эту замечательную книгу. И вообще, язык не поворачивается это произведение назвать «аудио книга». Это скорее «аудиоспектакль». Да-да-да. Кинг крут, чтецы огонь.))) когда я только перешёл на эту книгу и читал комментарии я не понимал почему тут все так пишут. Но теперь, я говорю вам спасибо, сэй!))))
Прослушав три минуты, вспомнила, что более 10 лет тому читала и мне очень-очень понравился динамичный, детективный сюжет. Местами хохотала, но прочла на одном дыхании. В данном исполнении слушать очень тяжело. Вроде и голос приятный сам по себе, но читает ужасно, динамика и интрига исчезают и ощущается тягомотное пережовывание, без вникания в то, что читает. Очень жаль. Если бы перечитал другой исполнитель, с душой, книга бы заиграла.
И так, начну с того, что это не детектив. Триллером тоже сложно назвать. Скорее мистический роман. Кому интересна тема эзотерики, религии и мистики будет слушать книгу с большим удовольствием, как я. На одном дыхании. Прекрасно написано и наилучшим образом озвучено. Спасибо!
Никакой Иисус не сын Божий и не Бог.Чушь собачья и надругательство над Истинным Создателем Вселенной, запустившим потом процесс Эволюции.Если кто и является истинным Пророком, то это Чарльз Дарвин, чью теорию эволюции не может опровергнуть ни один религиозный служитель.Мережковский просто сбрендил от евангелия и прочих иудейско-христианских мифов и басен:)
Столько отзывов на вторую книгу!!! Думал вот оно!!! Нашёл Священный грааль)))). Не долго думая включаю первую книгу и погнали слушать. Через три часа понял, что ничего не понял)))). Книга не фокусирует мысли.Есть книги… включишь и занимаешься делами, работой, поглощён своим действием и при этом ты в книге!!! Тоесть ты думаешь о рабочих моментах и в то же время слушая книгу не теряешь суть, книга тебя не отвлекает и ты не пропускаешь ни слова, при этом понимая идеи автора. Одним словом гармония!!! При всём этом неважно какой чтец!!! Естественно если чтец хороший это супер, чтец не важнецкий, не беда!!! К чтецу за час все привыкают и слушают)). А тут… вроде выходной, готовлю ужин и слушаю книгу) в итоге вообще ничего… как звук в одно ухо влетел, в другое вылетел. Сказать что плохо написана-нет, сказать что нудная -нет, плюс хороший декламатор, а книга просто не усваивается организмом.По итогам трёх часов, могу сказать что книга на любителя, но не цепляет, нет в ней азарта что ли, именно читательского азарта!!! Хотя повторюсь!!! Книга написана достойно и идейно
Касательно перевода — суждение профессиональное, поскольку сам переводчик со стажем и переводческие ляпы и неряшливость вижу отлично.))
Для чтицы, систематически выдающий перлы типа «камфарА» и «обоИх», и глухой к смысловому и интонационному членению фразы, «посредственнный» — похвала.))
Сюжет ходульностью и надуманностью коллизий выглядит как потуги начинающего стим-панк-графомана пубертатного возраста.))
И это не ярлыки, а всего-лишь скромное оценочное мнение рядового потребителя.))
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…
Это два отдельных произведения.
Детективчик так себе. На разок сойдет.