Прямой эфир

Вообще сейчас слушаю Старикова. Эх, промахнулся автор. Стрелять надо было в Хрущёва. Причём, чем раньше, тем лучше. Ещё лучше — при рождении придушить.

Мне всегда смешно читать тупо зарифмованные строчки. Про содержание вообще лучше умолчать. Дорогие жители средней полосы, вы можете объяснить мне, южанке, когда всё-таки у вас цветут тополя? То в апреле, то «жара, июль». У нас-то в конце мая.

Знаете, я послушал оригинальное интервью автора, этого самого Роберта Харриса, и он говорит что написал книгу для того чтобы напомнить людям о том ужасном времени, о холокосте, что те события ужасающие. Немного разный посыл от авторов, не находите? Или чисто так кинули ссвлку на вики не вникая в детали?

Уверяю, что котёнок, имеющий доступ к саду, попытается залезть на дерево в первый же день, как это дерево увидит. И быстро научится спускаться. А вот квартирный кот, случайно оказавшийся во дворе и забравшийся на дерево, спуститься не сможет. Но это же вроде в саду гуляет. Ха- кастрированный кот метил всё в доме, когда появилась чужая кошка? Как? И вот опять. По дневнику он тут живёт больше года, но вдруг — «подарил им полгода своей жизни»! Ладно, чтение сносное, хотя чересчур кричащее.
Какое счастье, что кошка Тигра, которая живёт у меня, очень умная, понимающая, самостоятельная, не кошка, а золото. И, кажется, обладает телепатией. Вообще нет ни одной неприятной черты в её характере.

А вообще, прослушала 72%. Как по мне, так тема интересная, но книга очень скучная.

Спасибо. Всегда любила Марш Найо. Прочитано замечательно.

Таких книг полно, на теме того что Фашисткая Германия или СССР захватила пол мира и нападает на Америку строится большая часть комиксов и фильмов с паралельной реальностью. Вот только наличие таких сюжетов не говорит о том, что рядовые немцы мечтают захватить мир или просто сопереживают той эпохе, в отличие от наших граждан.
И автор вашего примера англичанин.

Я больше скажу, некто Роберт Харрис написал в 1992 году роман «Fatherland», по которому Голливуд снял в 1994 году одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли. Как полагаете сколько немцев его посмотрели? Или они бежали в страхе из кинотеатров прямо в полицию?)))))
Фильм пересказывать не буду, скажу лишь что Гитлер всех победил и дожил до 75 лет (время действия фильма). Остальное прочитаете сами ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Да, даже в этой книге видно насколько омерзительна та эпоха, с показушным обманом, тотальной диктатурой, где нет места человеку, а есть только система.

Если до сих пор не втянулись, значит не ваше.

Согласен, через главу тупые рассуждения о попаданцах начали напрягать.

Слушала со своей кошкой Дуськой-через десять минут она скорчила презрительную морду и удалилась.А я дослушала и осталась в неописуемом восторге.Наверное, я-«хозяйка-кретинка»…
А если серьезно, то «Дневник...»очень остроумен, узнаваемо поведение наших питомцев и из-за этого становится еще более смешным.Чтобы не отвлекаться на примечания, в текст были введены адаптированые для нас знакомые названия и фразы(спасибо то ли переводчику, то ли чтецу).Озвучание поистине виртуозно-так и представляешь этакого упитанного и необыкновенно самоуверенного Эдгара.
Аудикнига на пять баллов из пяти!

С удовольствием послушала. Замечательная книга, сюжет интересный, описан динамично. Сергей Чонишвили исполнил просто виртуозно. Спасибо автору и чтецу, и, конечно сайту.

Интересно, а в Германии найдется такой писатель, который напишет похожую книгу, где главный герой помогает построить фюреру 3-й рейх, предупреждает его о том, что воевать на 2 стороны невыгодно, и Германия делает тактическую паузу на 3-4 года, чтобы передовые реактиные самолеты и ядерная бомба появлись только в одной стране, после чего установить во всем мире диктатуру фашизма. Вот уже где сюжет получше. Интересно такая книга в современном немецком обществе соберет восторженные отлики читателей?

Я думаю нет, делайте выводы.

Дослушала рассказ.
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.

Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.

А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.

Извините машинально ошибся, Клифорд Саймак «Заповедник гоблинов», люблю обоих писателей, и Шекли и Саймака.

Замечательно!!!) Как будто раннего Филипа Дика читаешь! Мне понравилось)

Ради одной песни, очевидно же.

Не будьте так строги к автору. Книга вполне читабельна, и чем- то напоминает мне терминатора Арнольда))) Эта книга даже на порядок лучше))) Правда примерный финал я предсказал уже в середине этой истории. Немного помогли комментарии к книге))) Согласен с Вами есть доля непоследовательности. Наша Наташа ведь посещала ГДР, могла бы на ушко шепнуть Штази об одном мутном человечке, который будет работать у них через пять лет))) Неплохо бы его проверить на любовь к Родине, и к денежным знакам))))

Вот просто пробирает хохот от озвучки и всё… Нарочно не придумаешь!