Где здесь юмор? Одна мерзасть, правда жизни.Я фантастику слушаю не для того чтобы правду знать. Гаткая книжка я подросткам такую запретила бы читать! И где светлый конец????
По мне так ничего озвучка. Да, непривычно прозвучала фамилия автора, да еще пару орфоэпических ошибок. Бывает и хуже. В общем-то, читает неплохо. И музыка меня не раздражала. Произведение для девочек-подростков.
А где начинать бояться? Слушаю уже 3-14, пока идет бредятина и пошлятина.Прочитада отзывы и стоически слушаю дальше… Немного раздражает чтец.Читает рывками.После Юрия Забровского никак не могу привыкнуть.
Слушал — вроде более менее нормально, пока дело не дошло до сказок… В прямом смысле. Влияние сказок прочитанных в детстве на всю дальнейшую судьбу и жизнь. И это не мимоходная точка зрения, нет, этому посвящена целая глава. Целая глава притягивания сказок за уши к реальным ситуациям в жизни. Звучит это настолько бредово, дико и по дилетантски, что я не смог дальше слушать и выключил.
Продолжая слушать книгу и всё больше «чертыхаясь» от интонации и несвоевременных пауз, решила поинтересоваться, что же это за чтица такая и поискать отзывы о чтении Ерисановой. Есть очень много положительных, а отрицательные, как я поняла, стираются админами. Цитирую («вырезать-вставить» — орфография автора) отзыв, под которым бы я подписалась:
«Смешно когда примечания читаются с такиииим выражением, будто это Шекспир, не иначе. Учитывая что при этом комментируются научные термины, в которых неправильно выставляется ударение, то просто ужасное впечатление. И это все полбеды. У меня сложилось ощущение, что интонацией осмысленно не владеет. Т.е. очень часто неправильная интонация разбивает осмысленную фразу на несвязанные фрагменты. Помню как нас в математической школе учили диктовать формулы, дроби и прочее, чтобы на слух человек мог воспроизвести это на бумаге. Так вот с такой интонацией я бы вместо обычной дроби, на слух, нарисовал бы три или четыре несвязных мешанины мат. выражений. И не когда не догадался бы что там мне хотели сказать.»
Форум «Клуб Любителей АудиоКниг» monkaster 11.01.2008
Точно фантасмагория! Вот уж у автора с воображением ни каких проблем:) Послушала с удовольствием, не напрягает особым морализаторством, для отдыха самое то. Даже сцены мочилова не особо напрягают.
Отдельный восторг озвучивавшим текст. Просто великолепно!
правда, чтение несколько надрывное, но слушать можно.
«Смешно когда примечания читаются с такиииим выражением, будто это Шекспир, не иначе. Учитывая что при этом комментируются научные термины, в которых неправильно выставляется ударение, то просто ужасное впечатление. И это все полбеды. У меня сложилось ощущение, что интонацией осмысленно не владеет. Т.е. очень часто неправильная интонация разбивает осмысленную фразу на несвязанные фрагменты. Помню как нас в математической школе учили диктовать формулы, дроби и прочее, чтобы на слух человек мог воспроизвести это на бумаге. Так вот с такой интонацией я бы вместо обычной дроби, на слух, нарисовал бы три или четыре несвязных мешанины мат. выражений. И не когда не догадался бы что там мне хотели сказать.»
Форум «Клуб Любителей АудиоКниг» monkaster 11.01.2008
Отдельный восторг озвучивавшим текст. Просто великолепно!