Очень люблю воспоминания о детстве! Несколько раз перечитывала Аксакова " Детские годы Багрова — внука ". Время действия почти совпадает, имущественное положение авторов мемуаров- тоже. Очень интересно было сравнивать их детские впечатления, окружающую действительность, отношения в семье. Водовозовой, конечно, далеко до Аксакова в литературном плане, но часы, проведённые с ее книгой были очень приятны.
Не могу не отдать должного и чтице. Ирина Власова добавила книге атмосферы, аромата времени.Её голос идеально подошёл повествованию. Спасибо!
Вывод неверен. Даже если бы не повезло (хотя развод родителей вряд ли можно считать везением), я сообщать об этом чужим людям вряд ли стала бы…
А с тем, что Вы «где-то читали», вполне могу согласиться. Но ведь речь не об этом шла.
Видимо, Вам повезло с родителями, поздравляю.Где-то я читала, что если дети ненавидят своих родителей, значит-последние это заслужили.Больше отвечать, тем более, пояснять ничего не буду.Оставайтесь при своем мнении, я-при своем.
Боюсь, все совсем не так, с точностью до наоборот. Банальный — лишённый оригинальности, избитый. Поскольку Шекли написал ЧС 60 лет назад, то как раз все, что было написано позднее — банально, а произведение Шекли — оригинально.
«Банальная» фантастика, нет неожиданности и выдумки. Все как по шаблону., развитие событий предугадывается с первой попытки. типичные представители типичных характеров.
К чтецу претензий нет.
История впечатлила! Нелегкая, непростая, затрагивающая душу, очень эмоциональная. Но несмотря на это дающая надежду, что можно что-то то изменить, верить, мечтать. Рекомендую!
«Перелом» мне не понравился. А «Уроки...» — очень. Кстати «Позиционные игры» продолжают события «Не по чину» и все они дописаны соавторами по наметкам КЕСа.
Смотри, привереда какой нашёлся — «Не стулья же, граждане, выносить!» Не читал, видно, парниша, Ильфа с Петровым, тогда бы на скатёрку и не глянул, правдами-неправдами вынес бы стулья, да ещё и стол бы прихватил. Как? Да бывают умельцы. В одном старом фильме Рина Зелёная, играющая домработницу, сказала кому-то вошедшему, что народ такой ушлый пошёл, давеча вот старушка постучалась, попросила воды попить, потом глянули — пианины нету! ))) А вы говорите…
Тут промелькнул комментарий о серии книг Таня Гроттер, захотелось высказаться))) Данная серия очень интересна, хоть из названия и видно что это плагиат с Поттера, она имеет свою жизненую линию. Сюжет первой книги, конечно же пресказуем))), но со второй затягивает напрочь-ты читаешь и читаешь, глотаешь книгу за книгой(а их не мало), потом оказывается что эта серия пересекается с другой(про Мефодия Буслаева) и дочитав эту серию(Таня) уже тонешь в другой(Мефодий)))) Прочитать советую 100%!!! Дмитрий Емец хоть и своровал идейку у Роулинг дал ей собственную жизнь, серия очень захватывающая и ржачьная)))
Я не понимаю.
Какое произведение написали Лавкрафт и Бредбери?
Как говорится, пруфы в студию!
Не могу не отдать должного и чтице. Ирина Власова добавила книге атмосферы, аромата времени.Её голос идеально подошёл повествованию. Спасибо!
А с тем, что Вы «где-то читали», вполне могу согласиться. Но ведь речь не об этом шла.
К чтецу претензий нет.