Прослушала с большим интересом и узнала много нового о Тарковском. Довелось и мне его увидеть в 1979 (или в 1980? ) на встрече со зрителями после фильма «Зеркало». Фильмы все сложные, но завораживают, и понимаешь их не сразу, а при повторном просмотре. Понравилось, как написана книга и чтение тоже.
Мне героиня понравилась, своим желанием понять и понимать других. А насчет «не нажила ничего» — вопрос спорный)). Ей, кстати, повезло: наживать и не надо было ничего — родители обеспечили, но она не рванула очертя голову тратить наследство и не чахнет над ним, а поступает весьма разумно. Она нажила умение жить с людьми, понимать их, насколько это возможно. Вспомните разговор с матерью Патрика. Героиня ведёт себя достойно и деликатно и учится этому постоянно. А чтица в нескольких эпизодах текста, там где вариативное ударение, видимо, не обратила на это внимание, и смысл съехал. Удивило, что роман в детективах, но и хорошо, иначе мне не попался бы.=) PS. Лис понравился))
Читая эти определения, необходимо помнить, что крайняя форма национализма-нацизм или фашизм, а вот в патриотизме крайностей нет-он или есть или его нет.И еще, попробуйте дать определение патриотизма, не употребляя слово «любовь»-нечего не выйдет, получится лишь очередная вариация на тему национализма.Значит это и есть определяющая разница между этими двумя понятиями.
Прослушивал несколько раз. Конечно не с начала до конца, а любимый кусок, так как концовка просто ужасает. Но сама вселенная и идея, место и персонажи мне понравились. Очень жаль, что не нашел других, похожих книг.
При этом, я не любитель Сталкера. Точнее, со всех начатых Сталкеров, так ни разу и не зашел дальше первой главы. Хотя Метро и другой постапокалипсис люблю.
Как писали выше: у чтеца проблемы с ударениями и произношением слов.
Спасибо Дмитрию Креминскому.
Все книги автора буду слушать!
Великолепно!!! Спасибо!
При этом, я не любитель Сталкера. Точнее, со всех начатых Сталкеров, так ни разу и не зашел дальше первой главы. Хотя Метро и другой постапокалипсис люблю.