Прямой эфир

Ф мне нравится как читает г.Стельмащук. И не понятны претензии к нему. Спокойный, домашний голос. Не в пример некоторым чтецам, которые подражают женским интонациям пытаются выразить какие-то неестественные эмоции или «блистают» чистым английским произношением в непереводимых фразах. Не хочу называть некоторых чтиц, от голоса которых начинает болеть голова, несмотря на правильные ударения и пр. «достоинства». Спасибо, Валерий, почаще читайте, вас очень приятно слушать.

но эти озвучки меня взбесили

прикольная книга

Какое жуткое переигрывание вместо чтения. Если верить интонациям чтеца, все дамы — визгливые истерички, а вот мужчины повышают голос до вопля всего в половине случаев. Интонационные ошибки на этом фоне почти и не заметны.
Половина романа прослушана — сюжет топчется на месте, перевод так себе, склоняются существительные неграмотно.
Кругом сэкономили на книге, ну и я своё время сэкономлю, не стану дослушивать.

Прекрасная озвучка и фоновая музыка. И вместе с ними книга — отличная колыбельная. Слушаю в поездке или перед сном — прекрасно ложится на расслабленное сознание, когда оно больше ничем не занято. Практически медитация…

Шекспировские страсти+)))

Шикарнее всего про угон самолёта и газеты!

Если дети воспринимают это всерьёз, проблема не в книге, а в родителях, серьёзный повод задуматься. Начитано не очень, даже хуже.

Да конечно всё это очень субъективно.

Не выдержала.Нудная, на мой взгляд, книга.

Занудье

книг больше не будет автор скорее всево умер.або забыл про свои книги он жыл или жывет в донецки

Что то в этой части Малдер особенно тупой, да и еще и развязный сверх меры. Смахивает на гопника из подворотни. Бивис и Батхед в одном лице, такие же тупые шуточки. Скалли же тормозит, как может, тормозит и истеричит, как подросток.

Что меня всегда поражало в этом сериале, да и в книгах, так это упоротость ГГ. Казалось бы, оба агента работают в отделе занимающимся паранормальными явлениями, ПАРАНОРМАЛЬНЫМИ, Карл! Работают не первый год, насмотрелись всяких «чудес» от НЛО до оборотней. И каждый раз проявляют невинный скепсис и неверие, как ГАИшник на перекрестке.
-Шо инопланетяне? Гы гы, они же только в сказках, Гы Гы. Малдер ты гонишь! )))

Кроме того эти агенты ФБР бегают как бедные родственники, а все их шпыняют как бродячих псов.
— Дяденьки, а можно мы посмотрим? Тетеньки, а можно мы потрогаем? Не гоните нас, пожалуйста, мы хорошие. Ай! Только по голове не бейте!

Сам себя к такой шаблонной категории диванных экспертов не отношу. И причин этому не вижу, потому как не ассоциирую себя с экспертом в какой-либо области.
О поджанрах фантастики я в курсе. Вы здесь ошиблись. То что мое развитие протекает в 21 веке — это факт. Но, Вы исходили из неверных представлений, поэтому и здесь допустили ошибку. Даже если бы Вы были правы, то это не дает абсолютно никакого права подвергать сомнению мое развитие в целом.
По существу.
Сюжетную составляющую автор подводит под современного читателя, не 19 века. Вы можете узнать об этом в любом издательстве. Если бы байки рассказывал главный герой, то с Вами можно было бы согласиться. Но это важные моменты в сюжетной части. То есть продумывается серьезный вход в произведение. Не топорно, но по-житейски вводится элемент фантастики, а потом вдруг экстрасенсы и ночное виденье?
Даже Жюль Верн в ранних черновиках так не опускался…

Помню серию по радио, слушал с удовольствием. А вот последние две из заявленых от Чуриковой отсутствуют, то и обидно, чего больше хотелось, того и не нашёл…

Тармашев остановись.

А как звали Малдера?))

Мда… Вот это запись!.. Ночь, окошко отперто, ночные насекомыши шкворчат, а из акустики Кокованя… и фон от грампластинки… Редкая находка. Никогда такого удовольствия не получал, ни когда по проводному радио слушал, ни когда мультик смотрел. Уникально!

Она еще не утонула?