Сколько же в нас чувства собственной значимости и страха перед смертью… Ну а герою, самого недооцененного рассказа, желаю все-таки попасть в то самое прекрасное место, о котором говорили его мудрецы… и нам всем того-же и по тому-же месту ;)
на мой взгляд «зеркало» — самый глубокий рассказ
А я думаю, что книга хороша! Написано нормальным русским языком, без тяжеловесных словесных оборотов, читать и слушать легко. Сами рассказы очень интересны, слушаю на одном дыхании, чтец — супер!
Интересный рассказ, но мне показался очень затянутым в середине (где проходила игра в покер). Концовка неожиданна. Озвучка заслуживает отдельных похвал, впрочем, как и всегда у Олега.
Мало того, что первое. Лем писал в мемуарах, что с помощью него излечился от морока фашизма, преследующего его с того времени, когда все его евреи-родственник-поляки погибли, а сам Лем работал на ницистов по поддельным документам. Еще он писал, что ненавидит эту книгу. Что само собой понятно.
не только для детской, между прочим)) как ни странно, мне эти две сказки тоже параллельно вспоминаются) и до кучи Волков с Волшебной страной, но здесь почему-то только три книги из этой серии. так жаль!
Мне понравилось больше, чем Год Зайца. И сюжет и прочтение достойное. Придираться к ударениям не считаю нужным, зато географические названия прочитаны безукоризненно) Все пишут про юмор… не заметила его присутствия. Видимо слишком тонко. Рекомендую.
восхитительно! отняли у человека прекрасную грёзу, выдернув из сладкого небытия в наш суровый меркантильный мир и ждали благодарности? кто сказал, что здесь лучше?
слушать — наслаждение. это просто поэзия прозы, я бы сказала)
ну правда, почему так мало Одоевского начитано?
Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))
на мой взгляд «зеркало» — самый глубокий рассказ
akniga.org/auel-dzhin-m-klan-peschernogo-medvedya#comment287812
Мне понравилось больше, чем Год Зайца. И сюжет и прочтение достойное. Придираться к ударениям не считаю нужным, зато географические названия прочитаны безукоризненно) Все пишут про юмор… не заметила его присутствия. Видимо слишком тонко. Рекомендую.
слушать — наслаждение. это просто поэзия прозы, я бы сказала)
ну правда, почему так мало Одоевского начитано?