Неплохая начитка, но проще слушать на +15. Сам сюжет достаточно нетривиален, но мне все же было скучновато: много жертв, быстро стало ясно, кто злодей, события описаны медленно и сонно. Для рукоделия или игр типа Тривряд параллельно самое то.
Я когда-то не смогла читать Кинга, мне было страшно и крайне неприятно, сейчас… спустя десятилетие, эти ощущения сохраняются (пыталась слушать). Имхо. Эта книга очень красочная, насыщенная на описания, но чувства гадливости не вызывает, интересно дослушать и узнать чем кончится.
Дим Димыч, наверное, единственный чтец, которого трудно слушать в ускоренном варианте. При большой скорости появляется какой-то надрывный оттенок, вернулся на 5%.
Действо в книге интригующее, слушаешь как кино смотришь.
Умникам пресышенным критикам совет: поставьте себя на место гг — много знаний о выживании в экстремальной ситуации из вас вытянут следователи кгб, даже если поставить к стенке!?
Тема-то с бородой это факт, но именно подход автора к старой теме мне видится смешным: как бедняга носится со своей «штучкой» как дурак с писаной торбой, как мудрые и опытные женщины учат незадачливого, потом как он пытается укротить «богатство»… )))
С другой стороны, как было уже отмечено, писали веселые комментарии в основном женщины. Для нас тема не так избита как для вас, импонирует в какой-то мере как автор-мужчина шутит над «тайными» мужскими слабостями, показывает что мужчинам не чужды иррациональность и отсутствие здравого смысла, традиционно приписываемому женщинам… ))
Да все понятно с рефлексирующими интеллигентами :), но я как бы не про это, а про то, что моя часть, которая типа «интеллигент» считает юмор этого опуса слишком плоским и тему неактуальной ( видимо нет у него комплекса такого), а та часть, которая за люмпена — (ну полезная такая часть — очень нужна, когда надо за себя постоять) считает эту тему бородатым «баяном-бабаяном» ( так мне и сказал) — и потому не смешно ему, а скучно :)
Слабовато.Прослушано для сравнения 60%.«Плутония» будет раза в два получше/ярче.
Возможно, в т.ч., и из-за чтения. Тут трудно, надо привыкнуть.
Спасибо
Нее, гнуссавость вызвана записывпющей аппаратурой. А вот рАкушки, дожьжем, вЫсококвалифицированная, подожьжьи, нешто подобное… вот эти произношения, конечно слух ломают.
Чтец обладает бархатный голосом, но вероятно либо что то с микрофоном, либо с прлизношением. В «ушах» буква Ч просто оглушает. И утомляет манера «разгонять» предлрдения. Начинает, азатем как горох рассыпается. Не знаю… что то не то. Не дослушал даже.
то что Герасимов, как чтец бездарь, это еще очень мягко и культурно сказано… такие, с позволения сказать «чтецы» уродуют литературные произведения — если человек еще не знает, что это за книга, то после прослушивания потуг Герасимова — он не то, что не захочет читать бумажный вариант книги, он подумает, что писатель бездарь… таким «чтецам» как Герасимов, нужно в прошлое… читать никому не нужные отчеты на 100500 съезде КПСС… это потолок его «творчества»
А ещё Миадзаки, единственный из создателей аниме, получил Оскар за " Унесённых призраками". И огромная просьба, не называйте его произведения мультфильмы, он создаёт аниме, это совершенно отдельный вид искусства
На ускорении чтец даже понравился.
Действо в книге интригующее, слушаешь как кино смотришь.
Умникам пресышенным критикам совет: поставьте себя на место гг — много знаний о выживании в экстремальной ситуации из вас вытянут следователи кгб, даже если поставить к стенке!?
С другой стороны, как было уже отмечено, писали веселые комментарии в основном женщины. Для нас тема не так избита как для вас, импонирует в какой-то мере как автор-мужчина шутит над «тайными» мужскими слабостями, показывает что мужчинам не чужды иррациональность и отсутствие здравого смысла, традиционно приписываемому женщинам… ))
П. С.: Спасиб Шубину за озвучку
Очень надеюсь, что зайдет.
Возможно, в т.ч., и из-за чтения. Тут трудно, надо привыкнуть.
Спасибо